PRIMERO: Examinada la Acusación presentada por el (la) Fiscal del Ministerio Público, la cual se encuentra inserta en los folios 37 al 45 del presente asunto penal, conforme a las disposiciones establecidas en el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los requisitos señalados en la mencionada norma, y conforme al artículo 330 ordinales 2° y 9° del Código Adjetivo Penal, SE ADMITE: TOTALMENTE la acusación presentada por la Representación Fiscal por estar ajustadas a derecho en contra de la ciudadana AURA YASMIN MATOS, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN MENOR, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte, por cuanto la misma reúne los requisitos de forma y de fondo establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así mismo, admitió totalmente las Pruebas Ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, las cuales son: Acta Policial de fecha.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO VERDE en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial en fecha 28.04.2005. SEGUNDO: NULAS todas y cada una de las actuaciones realizadas a partir del 08.10.2003 fecha en que el abogado VIRGILIO NORIEGA FIGUEROA fue designado como defensor judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO VERDE y en consecuencia, se repone la causa al estado de que se designe un nuevo defensor judicial con el propósito indiscutible de que éste como auxiliar de justicia, ejerza la defensa del demandado en forma real y efectiva y le garantice el pleno ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales conforme a lo previsto en los artículos 29, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se ordena la remisión inmediata de las actuaciones que sean necesarias al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado.....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la ilegitimidad del actor, opuesta por las abogadas MARIA EUGENIA SILVA y ANA MARIA ROMERO, en su carácter de parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por las abogadas MARIA EUGENIA SILVA y ANA MARIA ROMERO, en su carácter de parte demandada. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber sido totalmente vencida en la presente incidencia.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 29.02.08. CUARTO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal.

...en aras de no vulnerar el debido proceso, se impone para este Tribunal Negar, el pedimento realizado por el apoderado judicial de la parte actora, en atención a lo establecido en el artículo 310 eiusdem. Y así se decide.-

TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY se procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA: Mantener al Adolescente imputado, IDENTIDAD OMITIDA, bajo la aplicación de la Medida Cautelar que le fuera impuesta, en ocasión de la audiencia de presentación, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el artículo 453 ordinal 4° en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° ambos del Código Penal Venezolano y en consecuencia en cuanto a la extensión del tiempo en el cumplimiento de la presentación, de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....

...se evidencia de autos que en el caso bajo estudio, desde la primera citación practicada de fecha 25-09-2.008, hasta la última de fecha 2-06-2.006, transcurrieron más de sesenta (60) días entre una y otra, con lo cual se configura el presupuesto establecido en el referido artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena dejar sin efecto las citaciones practicadas en la presente causa y como consecuencia de ello, se suspende la misma hasta tanto el demandante impulse nuevamente la citación de los demandados en el proceso. ASI SE DECIDE.-

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como de Derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Vista la solicitud del representante del Ministerio Público, quien ordenó EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, con base a lo establecido en los artículos 285 numeral 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 16 numeral 6 y 37 numeral 15 ambos de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal Nº OP01-P-2008-006251 seguido en contra del ciudadano ANGEL JOSE MENDOZA DECCICO, Venezolano, natural de Porlamar, nacido en fecha 19-04-1988, de 20 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio Obrero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.113.349, residencia.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanos CARMEN DE RODRÍGUEZ y CESAR RODRÍGUEZ, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial en fecha 16-06-2009. SEGUNDO: CONFIRMADA la sentencia apelada dictada en fecha 16-06-2008. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

Visto el presente asunto penal, se evidencia que en fecha 08 DE OCTUBRE DE 2008, se celebró la audiencia preliminar donde el IMPUTADO ALEXANDER JOSÉ MAZA MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº 12.676.875, siendo la oportunidad procesal admitió los hechos que se le imputa por parte del Ministerio Público, como lo es la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; sin embargo, al abocarme al presente asunto y al Tribunal Cuarto de Control, se constata en las actas procesales que la Resolución de la Sentencia integra y definitiva no fue publicada por el Juzgador para el momento, por lo que se vulnera los Principios Rectores que debe predominar en todo proceso judicial, aunado a que luego del análisis del acto en cuestión, se evidencia que la aducida audiencia se celebró sin la presencia de una de las partes como lo es la victima, por tal motivo se Declara La Nulidad De La A.....