Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA por la Abogada ERIKA YSNIR VALECILLOS MENDOZA, Jueza Provisoria de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2009-006638, seguido al imputado FRANCO DUMORIEL GUERRA ONTIVEROS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese a la Jueza Inhibida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.-

Este Tribunal en vista de que el desistimiento no es contrario a derecho y es uno de los medios alternos de solución de conflictos previsto en el ordenamiento jurídico, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo, no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda. Se deja constancia de la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos, consignados por las partes al inició de la Audiencia Preliminar.-

En consecuencia procede el Ciudadano imputado ALFREDO MANUEL MORALES ARASME, quien expone lo siguiente: "no deseo declarar, es todo. Se procede el Ciudadano imputado JESUS DAVID ALGUELLO, quien expone lo siguiente: "no deseo declarar, es todo. Y el Ciudadano imputado ANGELO LEONARDO ALGUELLO, quien expone lo siguiente: "no deseo declarar, es todo. Se deja constancia que los imputados se acogieron al Precepto Constitucional CUARTO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre los imputados de auto toda vez que no han variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. QUINTO: Visto que de las actas se evidencian que el ciudadano YEFFERSON JOSE NARVAEZ GAMERO se presume que el mismo ha fallecido y hasta la presente fecha no se ha obtenido el respectivo certificado de defunción, se acuerda dividir la continencia de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de mante.....

QUINTO: Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal escuchadas las partes y visto que los imputados desean demostrar su inocencia se ordena el enjuiciamiento de los imputados GUSTAVO BERNARDO OJEDA, YEAN FRANCO RONDON RODRIGUEZ, y CARLOS ENRIQUE HIDALGO MACHADO, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 3 DE LA LEY CONTRA EL SECUESTRO Y LA EXTORSIÓN, AGAVILLAMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PENAL, Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 6 EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 16 NUMERAL 12 DE LA LEY ORGÁNICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, y a la imputada FRANCIS MAY GÓMEZ PALMERO los delitos de SECUESTRO EN GRADO DE COMPLICIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 3 EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY CONTRA EL SECUESTRO Y LA EXTORSIÓN, Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 6 EN CONCORDANCIA CON EL .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

VII.- Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la abogada Josefa Rodríguez de Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.236, en su condición de apoderada judicial de la parte actora Banco Confederado S.A., contra la sentencia de fecha 07-01-2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 07-01-2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condenatoria en costas por mandato expreso .....

esta Jueza Primera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en uso de sus atribuciones imparte su aprobación, y en consecuencia PRIMERO: HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el ACUERDO suscrito entre los ciudadanos Reidan José marcano Salazar y Annel del Jesús Romero Marquez, identificados en autos. SEGUNDO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO planteado por el ciudadano REIDAN JOSÉ MARCANO SALAZAR y aceptado por la ciudadana ANNEL DEL JESÚS ROMERO MARQUEZ, identificados en autos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. TERCERO: La devolución de los originales, previa su certificación en autos. CUARTO: Cierre y archivo definitivo del presente asunto y su remisión al Archivo Regional para su custodia. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza,

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano Pedro Marval, titular de la cédula de identidad N° 13.190.796 contra la sentencia dictada en fecha 13-04-2010 por el Juzgado del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en el juicio que por Desalojo sigue el ciudadano Rafael Hernández contra Pedro Marval. Segundo: Se revoca el auto de fecha 02-06-2010 que oyó la apelación interpuesta por el ciudadano Pedro Marval, en su carácter de demandado, dictado por el Juzgado del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Tercero: Queda firme la sentencia apelada en virtud que no cabe más recurso contra ella. Cuarto: No hay condenatoria en costas dada .....