|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 20/04/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
06873-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2006 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA MARCANO MATA CONTRA EL INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. |
Resumen:
VII. Decisión
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley declara:
Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alexander Bravo, en su condición de apoderado judicial de la empresa Constructora Marcano Mata, C.A., parte actora, contra la sentencia de fecha 14.07.2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 14.07.2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Tercero: Se condena en costas del recurso al apelante por hab.....
|
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
|
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
|
N° Expediente :
973-04
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2006 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Via Ejecutiva |
Partes: PARTE ACTORA: JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CONJUNTO RESIDENCIAL STELLA SOLARIS PARTE DEMANDADA: JENS BULDUAN |
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de bolívares incoada por la Junta de Condominio del CONJUNTO RESIDENCIAL TURÍSTICO STELLA SOLARIS, situado en la Avenida Guamache de la Urbanización Costa Azul de esta ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, contra el ciudadano JENS BOLDUAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.125.238, domiciliado en el apartamento A-9 del antes indicado Conjunto Residencial Stella Solaris. En consecuencia, se condena al demandado a pagar: PRIMERO: la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.1. 536.985,96), que comprende las cuotas de condominio causadas por el inmueble propiedad del demandado, correspondientes a los meses de enero de 2002 a de 2004, más una diferencia relativa al mes de diciembre del año 2001 que asciende a la cantidad de CINCUENTA MIL.....
|
Juez/Ponente:
Alberto Rausseo Valderrama
|
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, Garcia, Tubores, Villalba y Peninsula de Macanao
|
N° Expediente :
8707-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/04/2006 |
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Nacimiento |
Partes: FATIMA EL RAHI ISHTAY |
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana FATIMA EL RAHI ISHTAY, inscrita en los Libros de Registro Civil de Nacimientos que lleva la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, anotada bajo el N°. 06, folio vuelto del 03, correspondiente al año 1.984.
SEGUNDO: Se ordena corregir el error alegado en dicha acta de nacimiento de la siguiente manera: donde se lee: FATIMA RAHIYSHTAY, debe decir: "FATIMA EL RAHI ISHTAY", y donde se lee: YAMILE ISTHAY de el RAHI, debe decir: "YAMILE ISHTAY DE EL RAHI", que es como verdaderamente corresponde.
TERCERO: Se ordena participar mediante oficio a la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal de este Estado, con el objeto de que se sirva corregir el error alegado en el acta de nacimiento anotada bajo el N°. 06, folio vuelto del 03, de fecha 09.01.84.
CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.
|
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
|
N° Expediente :
0P01-P-2006-001508
|
N° Sentencia :
0P01-P-2006-001508
|
Fecha: 20/04/2006 |
Procedimiento: Procedimiento Ordinario |
Partes: ACUSADO: ROBERT ALEXANDER GARCÍA/ DEFENSA PÚBLICA REPRESENTADA POR EL ABOGADO CARLOS LUIS MOYA. |
Resumen:
PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Lesiones Intencionales Graves, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en el acta policial de fecha 18 de Abril de 2006, suscrita por Funcionarios adscritos al Instituto Neoespartano de Policía, Base Operacional N° 1, acta de.....
|
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
|
N° Expediente :
0P01-P-2006-1511
|
N° Sentencia :
0P01-P-2006-1511
|
Fecha: 20/04/2006 |
Procedimiento: Procedimiento Ordinario |
Partes: ACUSADO: CIUDADANO ASDRÚBAL FRONTADO CARRILLO/FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADO OTTO MARIN GÓMEZ. |
Resumen:
PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el articulo 452 ordinal 8 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa, lo cual se fundamenta en el acta de detención flagrante de fecha 18 de Abril de 2006, suscrita por Funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía, Brigada Motoriza.....
|
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
|
|
|
|
|