EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA DRA CRISTINA AGOSTINI CANCINO, Jueza Miembro Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el numeral 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 Eiusdem y artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En consecuencia, en virtud del principio de continuidad, previsto en el dispositivo técnico del artículo 94 del Código Adjetivo Penal, evitando la paralización de la causa se ordena remitir la causa a la Sala Accidental N° 09 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. ASI SE DECLARA. Regístrese, publíquese en el Libro Diario la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias.....

PRIMERO: es el juez de Control quien decide sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral. En el presente caso se ha acusado por Homicidio Intencional Simple en contra del adolescente identidad omitida plenamente identificado en autos donde la causa de la muerte es por arma de fuego, manifestando este ser inocente por cuanto no disparo el arma el día de los hechos, lo cual genero que la defensa pública de autos solicitase al ministerio público como titular de la acción penal la realización de la prueba de ATD o de Análisis de Trazas de Disparos, siendo que la misma hasta la presente fecha no ha se ha recibido a pesar de haberla promovido la Fiscal del Ministerio Público como uno de los elementos de prueba para el debate probatorio el día y hora de la celebración de la audiencia de juicio, esta circunstancia procesal origina un paso previo para que la misma pueda ser discutida y analizada en juicio y es precisamente que el juez de contr.....