El Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que la solicitante alega y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus LUISA MARGARITA GARCIA ORTIZ, a los ciudadanos JUAN JOSÉ ORTIZ ROMERO, NATACHA ORTIZ GARCIA, PATRICIA ORTIZ GARCIA y DAIANA EMPERATRIZ ORTIZ GARCIA, respectivamente, el primero en su condición de Cónyuge y las 3 siguientes como hijas de la de cujus antes mencionada

El Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara NO ADMITE LA RECONVENCIÒN formulada por el ciudadano BLAS ALBERTO GARCÍA LOVERA, contra la Demandante, ciudadanos JUAN BAUTISTA ORTIZ PÉREZ y ALICIA CRESPO DE ORTIZ, por ser contraria a derecho.

En consecuencia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta acuerda PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ORDENA LA CAPTURA DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA); Por intermedio de los Cuerpos Policiales Regionales Y Nacionales, para lo cual se comisiona la práctica de la misma al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación de Porlamar; y por intermedio de los cuerpos policiales siguientes: Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta (INEPOL) y Policía del Municipio Mariño (Polimariño) quienes deberán dictar las órdenes pertinentes para que esta captura se realice a nivel nacional y regional y una vez lograda trasladarlo a la sede de este Tribunal de Ejecución. A.....

En consecuencia este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Practicado como ha sido el computo de la sanciones de reglas de conducta, libertad asistida, ambas por el lapso de UN (1) AÑO, de cumplimiento simultaneo, que les fueron impuestas en sentencia dictada por el Tribunal en funciones de Control No. 02, de esta misma Sección y Circunscripción judicial en fecha 19-12-06, a los sancionados adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA): 1.- En relación a la obligación de trabajar ha cumplido UN (1) MES VEINTE (20) DÍAS y le faltan por cumplir DIEZ (10) MESES ONCE (11) DÍAS. 2.- En relación .....

En este Tribunal consecuencia declara: CON LUGAR lo solicitado por la Defensa Privada y en consecuencia practica del computo de la sancion impuestas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) del cual se deduce que el sancionado , en el cumplimiento de la sanción de Reglas de conducta, consistente en recibir orientación en los Departamentos Sociales y Psicológicos del CAC de Porlamar, cumplió en Psicología: con SIETE (07) presentaciones que equivalen a TRES (03) MESES y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir con DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DIAS, cumplió en Trabajo Social: con CINCO (05) presentaciones que equivalen a DOS (02) MESES y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) MESES Y QUINCE (15) DIAS. En cuanto a la obligación de estudiar, se evidencia que el mismo ha dado cumplimiento a la obligación, la cual fue impuesta por el lapso de seis (06) meses, por lo cual se declara el cumplimiento de la misma. Y en relación a la obligación de no salir del estado ni del país sin la de.....

Por los fundamentos expuestos esta Corte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Competente para conocer del presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a quien se ordena cumplir con el fallo aquí proferido, en tal sentido, se le insta a que en lo sucesivo evite reiterar este tipo de conductas, las cuales enervan los derechos de las partes, dentro del proceso penal y de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal, se le ordena notificar a las partes de la presente decisión. SEGUNDO: Ordena remitir el asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta. TERCERO: Remitir Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primer.....

En merito de las anteriores consideraciones esta Jueza Segunda de Primera Instancia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Se otorga a la Ciudadana FIDE MARGARITA LUNA DE GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V-4.946.926 debidamente asistida por la Abg. Carmen Cueto, Fiscal VIII (Aux) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA INCLUÍDA LA CUSTODIA y REPRESENTACION de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 07 años de edad, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y será su REPRESENTANTE tanto en las Instituciones Educativas como de Salud del Estado Nueva Esparta y /o del País, ya .....

El Tribunal vista la anterior exposición acuerda la Partición en los términos en que fue realizada por los ciudadanos CESAR JESUS JOSÉ FUENTES PÉREZ Y FELICIA DEL CARMEN HENRÍQUEZ TENÍAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.300.892 y 9.308.955, conforme al artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se le imparte su HOMOLOGACION, debiendo tenerse la misma como autoridad pasada de cosa juzgada y ordena en su oportunidad el archivo del expediente.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, oída la exposición de las partes, y por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea, tomando en cuenta que dicha transacción tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA la presente Transacción, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Primera de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Jorge Cruz Rondon Lara, Faridy Astor de Rondon, y Jorfary Cruz Rondon Astor, identificados en autos, respecto de la Extensión del Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la niña ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca .....