Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho y no vulnera normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.-

..este Tribunal observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en dicha transacción; y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo con motivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) instaurara la sociedad mercantil INVERSIONES GM-7, C.A. contra el ciudadano JUAN CARLOS MILANO GONZALEZ. Y ASI SE ESTABLECE.-

PRIMERO: Se sanciona a las ciudadanas adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS y IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, Y LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS previstos en los artículos 458, y 416, 418 en relación con artículo 424 todos del Código Penal. con la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, contenida en el artículo 628 de la aducida Ley Especial, por el lapso de UN (1) AÑO Y CUATRO (4) MESES PARA LAS CIUDADANAS ADOLESCENTES IDENTIDADES OMITIDAS, y de DOS (2) AÑOS PARA LA CIUDADANA ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Sanción que deberá ser cumplida en el Centro de Internamiento para Hembras ubicado en el Valle del Espíritu Santo. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Diarícese, déjese copia certificada de la decisión. Cúmplase dada firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes en la Asunción a los dos (2) días del mes de Diciembre de Dos Mil Cinco. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federaci.....

CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DE ESTE TRIBUNAL, CONSTANTE DE VEINTE (20) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N. 372-2005, DE FECHA: 09-12-2005.- EN TRÁMITE.-

..y visto que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante convenir en ella, siendo irrevocable, aún antes del auto homologatorio, le imparte su homologación de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, da por terminada la presente causa, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.-

CONMUTA el resto de la pena que le queda por cumplir al penado VERA YEGRES LUIS JOSE, por CONFINAMIENTO, fijando su residencia en la siguiente dirección URBANIZACIÒN OROPEZA CASTILLO, BLOQUE 1, ESCALERA 1, 2º PISO, APARTAMENTO 208, PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI, FAMILIA VERA, por un lapso que durará desde la presente fecha, hasta el día EL 15 DE JUNIO DEL AÑO 2007, A LAS 12:00 HORAS, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena principal impuesta, y a partir de dicha fecha hasta el día 15 DE JUNIO DEL AÑO 2009, deberá cumplir las penas accesorias de Ley, debiendo presentarse ante la Prefectura del Municipio correspondiente a la entidad donde residirá, con la periodicidad que determine la referida Autoridad Civil, la cual no podrá exceder de una vez por día ni menos de una vez por semana, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 13, Ordinal 3°, en concordancia con el Artículo 22, ambos del Código Penal. Líbrese los correspondientes oficios, remitiendo copia certifi.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY pasa este Tribunal a convocar a la Audiencia para oír la opinión del joven adulto acusado (Identidad Omitida), con respecto a el derecho que le asiste en el Código Adjetivo Penal, y específicamente referido al juzgamiento de la causa incoada en su contra por un Tribunal Mixto o Unipersonal. Todo ello se realiza, en aras de garantizar el Debido Proceso, la Tutela Judicial efectiva y sin dilaciones indebidas, la respectiva Audiencia se fija para el día JUEVES OCHO (08) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005 A LAS 9:30 HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO DRA. CRISTELL ERLER NAVARRO LA SECRETARIA ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha. LA SECRETARIA ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR ASUNTO Nº OP01-P-2005-004899 CEN/cristina*

Este Tribunal en Funciones de Control N° 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, oídas las exposiciones del Ministerio Público así como de la defensa y las adolescentes imputadas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS, previsto en los artículos 416 en relación con el 418 del Código Penal, este Tribunal comparte el criterio, en virtud del compendio probatorio acompañado a la inves.....