En consecuencia esta Jueza Tercera de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo provisional suscrito entre los ciudadanos ELIZABETH CECILIA REYES PEREZ y SIMON JOSE SALAZAR SALAZAR, identificados en autos, respecto de la Obligación de Manutención en beneficio del niño (identidad omitida). Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, el contenido del Artículo 270 ejusdem.

OBLIGACION DE MANUTENCION: "...El ciudadano Agustín Salavarria, se compromete a pasar, de manera semanal como monto mínimo la cantidad de Cien Bolívares (Bs.100,oo) semanales para la manutención de su hijo IDENTIDAD OMITIDAD, este monto ya que no tiene trabajo fijo pero si le va bien con algún trabajo podrá pasar mas, de igual manera se comprometió a reunir para mas tardar en diciembre comprar computadora a su hijo y a cubrir el 50% de gastos médicos, estudiantiles y un bono de fin de año de Mil Bolívares (Bs. 1000,00)..." En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria a la moral, al orden público ni a disposición legal expresa y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 8 de la Ley Orgánic.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por falta de impulso procesal y en tal sentido, la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte intimante mediante EXHORTO de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara NO CULPABLE al ciudadano: JOSE CARLOS ROSAS FERRER, plenamente identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 en relación con el Articulo 83 ambos del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el acusado JOSE CARLOS ROSAS FERRER se encuentra sometido a una medida privativa de libertad, se acuerda su cese inmediato de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal y su Libertad Plena. Se ordena oficiar de la presente decisión al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a los fi.....

Por todos los razonamientos que han quedado antes expuesto, es por lo que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO No. 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo previsto en el artículo 633 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE y ABSUELVE al ciudadano DAYKEL JOSE ROSAS RODRIGUEZ, suficientemente identificado en autos, de los cargos que inicialmente fueron presentados en su contra por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos. Y así se declara. SEGUNDO: En virtud de la decisión dictada se decreta la libertad plena del menc.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por el Profesional del derecho CARLOS LUIS MOYA, en su carácter de Defensor Público Penal Nº 01, especializado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en contra de la decisión dictada fecha en fecha veinticuatro (24) de octubre del año dos mil once (2011), por la Jueza de Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de esta Entidad Federal, mediante la cual decretó Medida Cautelar Privativa de Libertad, consistente en Detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el Articulo 559.....

TERCERO: Como quiera que el imputado LUIS CARLOS CARDONA no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el acusado y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público. Así se decide. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase.

TERCERO: Como quiera que el acusado CHISTOPHER JESÚS FERRER RODRÍGUEZ no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el acusado y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público. Así se decide. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase.

TERCERO: TERCERO: Ahora bien, como quiera que el imputado JAVIER JOSÉ RAMIREZ FARÍAS no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el imputado y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputado por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 331 de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítase las actuaciones. Notifíquese a las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SANDRA MERCEDES MATA y WILMER MANUEL NAVA REYES, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.853.786 y 9.424.284, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Simón Guillermo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.161.076, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos SANDRA MERCEDES MATA y WILMER MANUEL NAVA REYES, el veintidós (22) de Mayo de 1989 ante la Prefectura Matasiete del Municipio Gómez.....