En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección del Niño, Niña y del Adolescente para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ARQUIMIDES NICOLAS FERNANDEZ y YENLY JOSE BERMUDEZ BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.424.145 y V-11.854.579, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 17 de Marzo de 1.989 por ante la Primera Civil Autoridad del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección del Niño, Niña y del Adolescente para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: VALENTIN BELTRAN LAREZ GOMEZ y MIRYAM RAMIREZ COLMENARES, , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.390.101 y V-10.150.413, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 22 de Enero de 1.982, por ante el Consejo Municipal del Distrito Arismendi del Estado Nueva Esparta.-

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto el joven adulto no ha justificado en el expediente su no comparecencia a la Audiencia Preliminar, decreta la Detención para Asegurar la Presencia del Adolescente investigado a ese acto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 559 de la Ley Especial, no acordándose lo solicitado por la defensa en este acto, por no ser procedente; y a tal efecto, deberá permanecer detenido, a la orden de este Tribunal en la Comisaría de Porlamar del Instituto Neoespartano de Policía,. SEGUNDO: Se acuerda fijar el acto de la Audiencia Preliminar en el presente proceso, para el día MIERCOLES DOCE (12) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO (2008) A LAS NUEVE HORAS DE LA MAÑANA (9:00 a.m.). TERCERO: Vista la solicitud realizada .....

Ahora bien, tomando en consideración que el acusado, se acogió al procedimiento especial de ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y tratándose el presente caso de un delito en el cual no hubo violencia contra las personas, que no hubo daño social causado, que no se produjo daño a la víctima quien recuperó el objeto sustraído, acuerda rebajarle a éste hasta la mitad de la pena total impuesta, resultando ser que la pena en definitiva a cumplir por el ACUSADO: KESNELLDAVID ALVAREZ ESCALONA, debidamente identificado ut supra, viene a ser de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO FRUSTRADO, pena que deberá cumplir el acusado de autos, por habérsele encontrado culpable y responsable de la comisión del delito que se le atribuye y el cual admitió haber cometido, la cual tiene el término de cumplimiento aproximadamente el 28 de febrero de 2010. Y ASI DE DECIDE. .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano GREGORIO ALEXIS BLONDELL, contra la empresa INVERSIONES PEREGAR, C.A. (CENTRO HÍPICO COSTA AZUL BAR RESTAURANT), por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada, por los conceptos que fueron discriminados y recalculados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses de mora desde la fecha de la terminación de la relación laboral hasta la definitiva cancelación de las prestaciones sociales e intereses sobre prestaciones sociales conforme al articulo 108, literal "c" de la Ley Orgánica del Trabajo, la cual será real.....

ENTREGA MATERIAL. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 21-05-09, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los: PEDRO RAFAEL GIL ROMERO y YANITZA DEL VALLE VICENT, venezolanos, mayores edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9.304.584 y V-9.303.495, respectivamente, debidamente asistidos por el Pablo Enrique Gil Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 70.662 y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 24 de Diciembre de 1987, por ante la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de la Defensa Privada Dr. Luís Perfecto, y decreta la MODIFICACIÓN de la sanción de Libertad Asistida, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por lo cual en lo adelante será cumplida cada 30 días, y ante uno cualquiera de los Profesionales adscritos a el Sistema Penal de Adolescentes, esto es, Psicólogo, Psiquiatra y/o Trabajador Social. Ofíciese. Notifíquese. Diarícese. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: Acuerda la MODIFICACIÓN de la sanción de Libertad Asistida, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por lo cual en lo adelante será cumplida cada 30 días, y ante uno cualquiera de los Profesionales adscritos a el Sistema Penal de Adolescentes, esto es, Psicólogo, Psiquiatra y/o Trabajador Social. SEGUNDO: En cuanto a IDENTIDAD OMITIDA, ha dado cumplimiento por un año y 4 meses de cumplimiento, y le resta 8 meses. Siendo la ultima comparecencia en septiembre del año en curso, por ello, debe notificarse en la nueva dirección indicada en el folio 14 de la segunda pieza, el.....

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y en relación a los artículos 622, 621, 629, y 646, 647 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente: acuerda: PRIMERO: Computo de la sanción del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA: A) Trabajar y/o estudiar, tiene acreditado 26 días. B) notificar cualquier cambio en el trabajo o domicilio, no se registra incumplimiento, C) Prohibición de salir del Estado sin autorización del Tribunal, D) presentarse ante este Tribunal de Ejecución: un mes de cumplimiento, le resta 1 año y 5 meses. LIBERTAD ASISTIDA: No puede efectuarse computo. SEGUNDO: Computo de la sanción del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de REGLAS DE CONDUCTA: A) Trabajar y/o estudiar, 6 meses, y le resta 6 meses. B) notificar cualquier cambio en el trabajo o domicilio, no registra .....