Éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante apelante, ciudadanos MIRIAM DEL VALLE HENRY DUARTE, OMAR FABIÁN, MINEIRA GUEVARA, CARLOS LUÍS HERNÁNDEZ, YALFANIS CARREÑO ROJAS, JONATHAN JOSÉ GARCÍA FLORES, GUSTAVO ANJERWIL GARCÍA RÍOS, ARNALDO NORIEGA GÓMEZ, ELVIS ALEXANDER BAQUERO, ANA KARINA RIVAS ROJAS, FRANCISCO JAVIER BRITO OLIVEROS, JOSÉ ANSERMO ASTUDILLO VÁSQUEZ, CARLOS VENTURA FIGUERA CARABALLO, YUDITH DEL VALLE BRITO MARÍN, GIORDANA RODRÍGUEZ, ZONIA VALDIVIEZO, OLIVER JOSÉ MILLÁN ZABALETA, SUYIXI DEL VALLE HERNÁNDEZ, OMAR ALEJANDRO HERNÁNDEZ GÓMEZ e YDELMARYS RODRÍGUEZ RIVAS, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio Schlaynker Figueroa. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 05-11-2013, por el Juzgado Segundo de .....

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda lo siguiente: De conformidad con lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de Servicios a la Comunidad , concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" impuesta a los ciudadanos adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, se acuerda la cesación de la mismas y la libertad plena del adolescente. Notifíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia del presente auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución,

Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana FRANCIBEL DEL VALLE OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.939.307 dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el precitado artículo. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase el presente asunto al Archivo Regional. Así se Decide.

"En consecuencia este Despacho Judicial de conformidad con el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la ADMITE, el cual debe tramitarse por el Procedimiento Ordinario establecido en el Capitulo IV, Sección Primera de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes."

Así las cosas, como quiera que han transcurrido mas de CINCO (05) años, desde la última oportunidad en que la parte recurrente compareció al presente juicio, se ordena notificar la sociedad mercantil INTERCON FINACIAL BANK N.V, parte recurrente en el presente juicio, en el domicilio procesal constituido en el libelo de demanda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en un lapso de treinta (30) días continuos contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación manifieste su interés en que se decida este proceso. En caso de que la parte recurrente no haga constar en el expediente su interés en el mismo, este Tribunal considerará extinguida la instancia por pérdida sobrevenida de interés procesal. DISPOSITIVO Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justic.....

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo co.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta El Decaimiento De La Medida De Privación Judicial Preventiva De Libertad, que pesa sobre el Ciudadano Gregori José Ferrer León, sustituyéndose la misma Por Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad Menos Gravosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numerales 3° y 4° de la Norma Adjetiva Penal, consistentes en el cumplimiento de un Régimen de Presentaciones, por ante la sede de la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, con una periodicidad de cada Ocho (08) días y la Prohibición de Salida del estado Nueva Esparta, todo de conformidad con el contenido de los artículos 49 numeral 4° de la Constitución de la República Boliva.....

Por todo lo antes expuesto, que se traduce en que se declaran procedente los conceptos peticionados y se ordena a la Alcaldía del Municipio García del estado Nueva Esparta la cancelación al ciudadano DANIEL ESPINOZA CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.949.595 los siguientes conceptos: Intereses sobre las Prestaciones Sociales y los intereses de mora correspondientes hasta el 05 de diciembre de 2013. Que en referencia a la solicitud de indexación se declaro improcedente tal solicitud, se declara Parcialmente Con Lugar la presente Querella Funcionarial por cobro de Prestaciones Sociales. III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente Querella Funcionarial in.....

Esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), asistida por la Abogada Adrialys Rodríguez, Defensora Pública Cuarta (Auxiliar) en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide.

...Ahora bien, de la revisión de las actas anteriormente transcritas del presente cuaderno separado de tercería, se puede evidenciar que ya hubo pronunciamiento por este Juzgado sobre la solicitud de copias certificadas formulada por el abogado LUIS GRABIEL ROMERO, la cuales fueron negadas en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, por tal razón, y en virtud de que el citado abogado no es ni ha sido parte en el presente cuaderno separado de tercería, este Tribunal, NIEGA, nuevamente su petición de copias certificadas hecha en la diligencia de fecha 23-1-2.014. ASÍ SE ESTABLECE.