Este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA su competencia en razón de la materia por ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo con sede en el Estado Anzoátegui, por cuanto es criterio Jurisprudencial vinculante para los Tribunales de la República que la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es la competente para resolver los conflictos que surjan con motivo de actos emanados de Autoridades Administrativas; razón por la cual este Tribunal se abstiene de continuar conociendo la presente causa, se ordena agregar los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, así como la inmediata remisión del presente Expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo con sede en el Estado Anzoátegui. Líbrese el oficio correspondiente. Regístrese y publíquese la presente decisión.-

este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Decide: Primero: Se declara con lugar la demanda que por Desalojo Judicial intentó el Ciudadano JOSÉ JESÚS RODRÍGUEZ VARGAS asistido por el abogado CRUZ DANIEL CARREÑO FERNÁNDEZ en contra del ciudadano HÉCTOR JOSÉ MENDOZA FIGUEROA, plenamente identificados en autos

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO del inmueble constituido por una casa-quinta, ubicada en la Avenida Los Rosales, N°. 391, denominada Quinta ISOLANA, sector Costa Azul, Municipio, Mariño del Estado Nueva Esparta; interpuesta por la ciudadana BLANCA ROSA PUCHE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 2.975.413; contra el ciudadano MARIO ARNALDO COLETTA, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula Nº 81.756.728. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante a cancelar las costas del presente juicio por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, ello a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil . Dada, firmada y sellada a los veinticinco (25) días del mes de julio de 2006, en la sala del de.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por las ciudadanas (IDENTIDADES OMITIDAS), contra la decisión proferida por el Juez Unipersonal N°2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en fecha 07.06.2006. Segundo: Se Confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado dictado en fecha 07.06.2006 por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adole.....

...En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes, téngase dicha homologación con autoridad de cosa Juzgada y en su oportunidad archivese el expediente.

...En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes, téngase dicha homologación con autoridad de cosa Juzgada y en su oportunidad archivese el expediente.

este Tribunal ORDENE LA APREHENSIÓN O PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano, quien una vez aprehendido o detenido por los Órganos de Policía de Investigaciones Penales correspondientes, deberá ser puesto a la orden de la prenombrada Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de su presentación ante los Órganos Jurisdiccionales competentes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo articulo 250 numerales 1ro. 2do. y 3ro del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Notifíquese lo conducente y cúmplase.

este Tribunal ORDENE LA APREHENSIÓN O PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos LUIS RAFAEL SALAZAR GALICIA y JOSE JESUS CARRIOON NARVAEZ, quien una vez aprehendido o detenido por los Órganos de Policía de Investigaciones Penales correspondientes, deberá ser puesto a la orden de la prenombrada Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de su presentación ante los Órganos Jurisdiccionales competentes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo articulo 250 numerales 1ro. 2do. y 3ro del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Notifíquese lo conducente y cúmplase.

En Nombre De La Republica De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal , este Tribunal acuerda la subsanación realizada por la Fiscal del Ministerio Público, relativa al delito atribuido, así como en relación a las pruebas promovidas, lo cual ha quedado indicado en la presente acta. SEGUNDO: De conformidad con el establecido en el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal admite totalmente la acusación hecha por el Ministerio Público, formulada en contra del imputado Hermes Subero. TERCERO: De conformidad con lo pautado en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal admite totalmente, las pruebas ofrecidas en este acto por el Ministerio Público por ser legales, licitas, pertinentes y necesarias, para dar por probado los hechos imputados por el Ministerio Publico, a los fines.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a rectificar el auto de ejecución, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Especial, en los siguientes Términos: UNICO: Impone a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (08) meses, consistente en; A ) la obligación de someterse a la asistencia, orientación y supervisión del Psicólogo, y Trabajador Social de los Servicios Auxiliares adscritos a los Tribunales de Primera Instancia en lo Penal Sección Adolescentes, con una periodicidad de tiempo de 15 días, debiendo informar trimestralmente acerca de la asistencia de la adolescente ante esa dependencia y así mismo el informe de evolución y B) la adolescente IDENT.....