ES DECRETAR LA DETENCION DEL ADOLESCEDNTE IDENTIDAD OMITIDA PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 559 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, por cuanto el delito a investigarse es de los considerados grave por el legislador y esta previsto en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, que en el mismo debe aplicarse la sanción privativa de Libertad, para lo cual se prevé un lapso de Cinco (05) años, se considera que en autos se da los presupuestos previstos en los artículos 250 y 251, numerales 1, 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la magnitud del daño causado y la posible sanción a imponer, debiendo cumplirse en el Centro de Internamiento para Varones Los Cocos, no acogiendo lo solicitado por la defensa, por no ser procedente en cuanto a los motivos antes expuestos.. CUARTO: En virtud de que la representante del Ministerio Publi.....

TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se acuerda decretar el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455, del Código Penal Vigente, se acoge por considerar de las actas que existen elementos de convicción Procesal que hagan estimar que los adolescentes sean autores o participes en el hecho punible atribuido por la vindicta publica . TERCERO: Se decrete la Libertad de los adolescentes, en consecuencia le impone la Medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el literal c del articulo 582 de la Ley Orgánica para la P.....

...En el caso bajo estudio, se evidencia que la reclamación de los honorarios profesionales judiciales derivan de un procedimiento contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana IRAIMA JOSEFINA VÀSQUEZ DE MARVAL contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO TUBORES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, cursante en el expediente Nº Q-0378-09, nomenclatura particular de este Tribunal; el cual por notoriedad judicial este Juzgado Superior conoce que aún no se ha concluido, por lo que, para aplicar el procedimiento pautado en las jurisprudencias transcritas y por cuanto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha determinado como vinculante y, por ende, de obligatorio acatamiento el criterio allí asentado, resulta INADMISIBLE dicha reclamación planteada en forma autónoma por ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ASÍ SE DECIDE...

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición de la ciudadana Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la mencionada jueza no siga conociendo la causa; de manera que debe mantener los autos el juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, las presentes actuaciones para que conozca lo decidido. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Co.....

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición de la ciudadana Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la mencionada jueza no siga conociendo la causa; de manera que debe mantener los autos el juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, las presentes actuaciones para que conozca lo decidido. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese C.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL Nº 04 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Una vez admitida la acusación fiscal así como los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público, vista la manifestación de voluntad de admitir los hechos del ciudadano Samuel David Cedeño Aguilar, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, de edad Veinte (20) años, titular de la cédula de identidad personal Nº V- 20.535.587, estado civil soltero, de profesión u oficio Taxista, Sector Sabana Grande, Calle principal La Cruz Roja, Quinta Don Diego, frente a Villa Rosa, Municipio García, estado Nueva Esparta, es por lo que se CONDENA a cumplir la pena de Un (01) Años De Prisión, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Cómplice En El Delito Extors.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL Nº 04 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Una vez admitida la acusación fiscal así como los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público, vista la manifestación de voluntad de admitir los hechos del ciudadano Dimas Antonio Velásquez Aular, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.713.301, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, nacido en fecha 03-10-80, de 29 años de edad, domiciliado en el Fundación Los Robles, calle 5, casa Nº 13-192, cerca de la panadería de Yordan, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta, es por lo que se CONDENA a cumplir la pena de Un (01) Año Y Cuatro (04) Meses De Prisión, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del deli.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL Nº 04 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Una vez admitida la acusación fiscal así como los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público, vista la manifestación de voluntad de admitir los hechos del ciudadano Arnaldo José Marcano, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, de edad Treinta y Uno (31) años, titular de la cédula de identidad personal Nº V- 16.307.221, estado civil soltero, de profesión u oficio Jardinero, nacido en fecha 20-08-1979, domiciliado Urbanización Nueva Cádiz, Vereda Nº 02, casa Nº 13, Punta de Piedras, Municipio Tubores, es por lo que se CONDENA a cumplir la pena de Cinco (05) Años Y Nueve (09) Meses De Prisión, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de R.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, niega lo solicitado por la representación judicial de las empresas codemandadas. Así se establece

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso en particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que se le exhortó a consignar los referidos originales - se reitera - no compareció a dar cumplimiento a dicha exigencia con el objeto de que el Tribunal se pronunciará sobre su admisión, por lo que existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.