En razón de lo cual esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ANGEL CELESTINO SALAZAR PASTRANO y JENNY ANN CORDERO GARCIA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.199.247 y v-6.550.650, respectivamente conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil, y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre ellos respecto de dicha comunidad. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña "... Omitido conforme al Articulo 65 de la LOPNNA...", tiene en cuenta lo acordado por los padres en su e.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el literal (D ) del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4° "parte infine" del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por resultar insuficiente lo actuado, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, a quien se le atribuye la comisión del delito de AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 175 Y 218 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese, Cúmplase.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Sin embargo a los fines de dar respuesta al acusado en cuanto a su soliciud, estima, que el mismo erróneamente utilizó la figura de la inhibición y no de la recusación, para pretender que la juez del despacho, que pesa sobre mi persona se separe del presente asunto, por una parte, y por otra parte, la solicitante, fundamenta su solicitud de inhibición de conformidad con el artículo 86 ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se refiere a la amistad o enemistad manifiesta, que no fundamenta en su escrito, que no indica las circunstancia bajo las cuales pretende que la juez de este despacho, se inhiba en el asunto que se le sigue en su contra. Considera esta juzgadora que NO me encuentro incursa dentro de la causal alegada por la solicitante ni en ninguna de las establecidas en el articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, para separarme de los asuntos en los cuales sea partes la mencionada abogada, por cuanto no tengo ni amistad ni mucho menos enemistad, con la.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA AUTORIZACION PARA PRESCINDIR DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el literal (a ) del artículo 569 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 37 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, a quien se le atribuye la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 451 primer aparte, en relación con artículo 80 ambos del Código Penal, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por los hechos acontecidos en fecha 12-10-08, en la bloquera Inversiones Cucho, Calle G.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control Nº 4 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 330 numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal se admite totalmente la Acusación fiscal, por estar revestida de todas las exigencias contenidas en el artículo 326 ejusdem, acogiendo incluso la calificación jurídica por cuanto los hechos se subsumen en la indicada norma, como lo es el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, con la agravante establecida en el artículo 217 del la Ley Orgánica Para La Pro9tección Del Niño Niña Y Del Adolescente. De igual manera se admiten las pruebas ofrecidas por el representante de la vindicta pública conforme a lo plasmado en el ordi.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión. Asimismo, vista la solicitud efectuada por el representante judicial de la empresa demandada, este Tribunal acuerda de conformidad; en consecuencia, se ordena expedir por secretaría, copia certificada de la presente acta, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de la extrabajadora ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Así mismo, se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la presente audiencia. Se ordena el Archivo del expediente.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en acto se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inició de la Audiencia Preliminar. Asimismo, no se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto no conste en autos el pago acordado.

Por todo lo anteriormente descrito, se ordena LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en el presente asunto penal, ordenándose el enjuiciamiento del ciudadano BRAULIO ARAUN HERNANDEZ ACUÑA, Venezolano, natural de Porlamar, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 8.392.294, residenciado en la Urbanización Villa Rosa Bloque 02, piso 1, La Asunción, Municipio Arismendi Estado Nueva Esparta, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION, previsto y sancionado en el artículo 259 en su primer aparte, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña Braudelis Carolina Hernández Quijada. Y así se declara. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplas.....