TSJ Regiones - Decisión

Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
Sección Adolescente
La Asunción, 21 de Julio de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2008-000155
ASUNTO : OP01-D-2008-000155
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: Tribunal De Control Nº 2 Del Circuito Judicial Penal Del Estado Nueva Esparta, Sección Adolescentes, integrado por la Dra. ISABEL ASUNTA PANNACI, en funciones de Juez de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente; La Secretaria Abg. MARIA LETICIA MURGUEY LOPEZ
ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, natural de Juan Griego, Estado Nueva Esparta, de (17) años de edad, soltero, de profesión u oficio Ayudante de Albañilería, nacido en fecha XXXXX, Cedula de Identidad N° XXXXXX, hijo de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, domiciliado en XXXXXX, teléfono XXXXXX.

DELITO: AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 175 Y 218 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.
MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES, Fiscal Séptima del Ministerio Público del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.-
DEFENSOR: La Abogada Defensora Pública Penal Dra. PATRICIA RIBERA, Defensor Público Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Domicilio procesal, Palacio de Justicia, Piso PB. La Asunción.

Vistas las presentes actuaciones, así como la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, formulada por la ciudadana representante de la Fiscalía Séptima Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Dra. Zaribell Chollett Reyes, en beneficio del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado anteriormente, por la comisión del delito de AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 175 Y 218 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y habiendo sido solicitado la vindicta pública el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO conforme lo establecido en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal para decidir previamente observa.-

DE LA CONVOCATORIA O NO A LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA

Visto lo establecido en los Artículos 318 Numeral 3º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.”. En este sentido, se observa el motivo de la solicitud Fiscal, cual es que lo actuado es insuficiente para exigir el enjuiciamiento del imputado establecido en el literal d del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y vista las actas que conforman la investigación, en la cual se imputa el delito de AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 277 del Código Penal Vigente en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, siendo este delito en cuanto a la victima representado por la Vindicta Publica, quien es la misma persona que solicita el sobreseimiento, se observa por ello la jurisprudencia de fecha 15-6-01, sentencia Nº 1195, cuyo Magistrado ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir, por ello considera este Tribunal que no es procedente la convocatoria a la audiencia de sobreseimiento para decidir sobre el sobreseimiento en la presente causa.

RAZONES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO
Ha manifestado la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, en su escrito como fundamento de su solicitud que:

En fecha 11 de junio del año 2008, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue presentado ante este Tribunal de Control, donde se precalificó el hecho como AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 175 Y 218 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. y se decretó la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En relación a los hechos acaecidos en fecha 10-06-08, se recabaron los siguientes elementos de convicción:
1) Acta Policial de detención.
2) Acta de declaración del ciudadano ARMANDO RAFAEL LEON ZABALETA.
3) Acta de declaración del ciudadano ABRAHAM JOSE GAMBOA AGREDA.
4) Declaración rendida por el ciudadano imputado IDENTIDAD OMITIDA, ante el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta.
Por estos elementos consideran las Representantes del Ministerio Publico que los elementos de convicción recabados son insuficientes para requerir de manera responsable el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y por ello solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en artículo 561.d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal para decidir observa:
1) Al Folio 6 al 9 acta de audiencia de calificación de procedimiento en la cual el Tribunal observó y analizó lo expresado por cada una de las partes, y el Tribunal acordó:”PRIMERO: Se acuerda decretar el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Así se decide. SEGUNDO: Se Decreta la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. TERCERO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 175 Y 218 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.
2) Al folio 11 del asunto riela inserta acta de declaración de fecha 10-06-09, ante Instituto Neoespartano de Policía del estado Nueva Esparta, Comisaría de San Juan Bautista, del ciudadano ARMANDO RAFAEL LEON ZABALETA, en su condición de portero de la Unidad Educativa Liceo Bolivariano Gaspar Marcano.
3) Al folio 12 del asunto riela inserta acta de declaración de fecha 10-06-09, ante Instituto Neoespartano de Policía del estado Nueva Esparta, Comisaría de San Juan Bautista, del ciudadano ABRAHAM JOSE GAMBOA AGREDA, en su condición de trabajador de la Unidad Educativa Liceo Bolivariano Gaspar Marcano.
4) Al folio 13 del asunto riela inserta acta de detención, de fecha 10-06-08, por la cual funcionarios policiales adscritos a Instituto Neoespartano de Policía del estado Nueva Esparta, dejan constancia de la diligencia policial, de detención del adolescente.

De las actas antes detalladas, analizando el hecho en si mismo, se evidencia la ciertos indicios de que el adolescente imputado pretendía ingresar a una Unidad Educativa, a pesar de ello, no existe en las actas que conforman la investigación fiscal a cargo de la Fiscalía especializada, otros elementos de convicción que permitan determinar la participación del adolescente, y solicitar fundadamente su enjuiciamiento, es por ello este Tribunal de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Nueva Esparta, acuerda con lugar, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sobreseimiento que se dicta conforme a lo pautado en el literal ( d ) del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

DISPOSITIVA
En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el literal (D ) del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4° “parte infine” del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por resultar insuficiente lo actuado, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, a quien se le atribuye la comisión del delito de AMENAZAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 175 Y 218 del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese, Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02,
LA SECRETARIA
ISABEL ASUNTA PANNACI PADRON
Abg. MARIA LETICIA MURGUEY LOPEZ

Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha.

LA SECRETARIA

Abg. MARIA LETICIA MURGUEY LOPEZ
4:46 PM