Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante. En cuanto a la solicitud del Pago de Salarios Pendientes contentiva en el libelo de la demanda, este Tribunal la declara Improcedente.

Este Tribunal siendo la oportunidad legal para pronunciarse sobre la admisión o no de la misma, conforme a lo previsto en el artículo 124 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, pasa a considerar los siguientes aspectos: PRIMERO: La Demanda ha sido intentada por un adolescente, razón por la cual debemos analizar la competencia en razón de la materia. SEGUNDO: Analizando las sentencias emanadas de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, nos encontramos que en fecha 04 de abril de 2006, existe una sentencia con ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, en donde se declara que en los asuntos donde intervenga algún adolescente, bien como parte activa o pasiva, el Tribunal competente para conocer de dicha causa es el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente.

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano GUSTAVO ADOLFO VELÁSQUEZ, a las ciudadanas REBECA VELÁSQUEZ SALAZAR, DORA VELÁSQUEZ SALAZAR y DEIVAN CAROLINA VELÁSQUEZ SALAZAR venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.596.566, 14.596.544 y 14.596.566, respectivamente, en su condición de hijas del finado antes mencionado.

En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Hurto Calificado Continuado, previsto y sancionado en los artículos 453, Numerales 3° y 4°, en relación con el artículo 99 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa. Tales elementos de convi.....

En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Observa esta juzgadora que en el presente causa existe una violación flagrante del articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto emanan de autos que los funcionarios actuantes en el presente procedimiento, inician el mismo en fecha17 de octubre de año 2006, y que estando ellos de patrullajes a bordo de una unidad tipo moto, claves 503 y 512, por la calle principal específicamente a la altura del Abasto Mi Ceiba, cuando avistamos a un ciudadano e contextura gruesa, de piel morena, quien vestía blue jean, franela de rayas, quien se encontraba haciendo unas presuntas inscripciones para unos cursos a dictar, solicitándole su documentación, y la respectiva documentación que el acreditaba ser representante de dichas instituciones educacionales, quien mostró una constancia de trabajo, manifestando no posee en el momento el perm.....

En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Observa esta juzgadora que en el presente causa existe una violación flagrante del articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto emanan de autos que los funcionarios actuantes en el presente procedimiento, inician el mismo en fecha17 de octubre de año 2006, y que estando ellos de patrullajes a bordo de una unidad tipo moto, claves 503 y 512, por la calle principal específicamente a la altura del Abasto Mi Ceiba, cuando avistamos a un ciudadano e contextura gruesa, de piel morena, quien vestía blue jean, franela de rayas, quien se encontraba haciendo unas presuntas inscripciones para unos cursos a dictar, solicitándole su documentación, y la respectiva documentación que el acreditaba ser representante de dichas instituciones educacionales, quien mostró una constancia de trabajo, manifestando no posee en el momento el permiso de la zon.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante.

Este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD de la demanda intentada, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD de la demanda intentada, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Como punto previo en cuanto a la situación planteada por la defensa, esta Juzgadora le informa que luego del examen exhaustivo de las actas que conforman la presente causa y muy a su pesar, luego de agotar todas las medidas para lograr la comparecencia del imputado para realizar esta audiencia, y aun cuando el Tribunal tuvo conocimiento de las presentaciones cumplidas por el imputado ante la oficina de alguacilazgo y los múltiples diferimientos de la audacia preliminar unas imputables a él y otras no, considera quien aquí decide que la única manera de ubicarlo era con la fuerza pública dicha, sin embargo, dicha orden no se materializó ya que el imputado compareció voluntariamente, considerando en virtud de ello que se va a someter al proceso, en consecuencia, se deja sin efecto dicha Orden de Aprehensión por los motivos indicados, líbrese oficio al Cuerpo de I.....