Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demandad intentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo expuesto y visto los señalamientos anteriores, este Tribunal administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: la perención de la instancia.

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 05-04-04, SE FIJO OPORTUNIDAD PARA LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE SECUESTRO Y EN LA MISMA FECHA SE PRACTICO LA MISMA. EN FECHA 12-04-04, DEVUELTA CUMPLIDA.

ESTADO ACTUAL: Devuelta Sin Cumplir al Juzgado de la Causa, por falta de impulso procesal durante un lapso superior a los once (11) meses, mediante auto y Oficio N° 037-05 de fecha 21/2/2005, constante de diecisiete (17) folios útiles.

DECISIÓN Esta Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA a favor de los acusados ESMEL TEÓFILO BEJARANO GONZÁLEZ, TARCISIO RAMÓN RODRÍGUEZ, JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ DÍAZ y JESÚS RAFAEL FERMÍN, el régimen de presentaciones de cada quince (15) días a CADA DOS (2) MESES, ante la Oficina del Alguacilazgo dependencia de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256 ordinal 3° y 264 del Código Orgánico Procesal Penal: A quienes se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE DINERO CONCEDIDOS POR ORGANISMOS PÚBLICOS EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, previsto en el artículo 71 ordinal 2° de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en relación con el artículo 84 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libr.....

El Tribunal observa que en el escrito presentado por los solicitantes los mismos señalaron que no adquirieron bienes durante su unión; en consecuencia, el Juez insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara la separación de cuerpos en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total de la deuda.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por la demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadana Roxana Pérez, lo que totaliza un monto de Tres millones ochocientos cuarenta y tres mil cuatrocientos setenta y seis con 19/100 (Bs. 3.843.476,19). Ciudadana Dilia Martínez, lo que totaliza un monto de Tres millones ochocientos cuarenta y tres mil cuatrocientos setenta y seis con 19/100 (Bs. 6.486.221,35). Ciudadana Nellyve Vicent, lo que totaliza un monto de Ocho millones ciento veintiséis mil setecientos sesenta y tres con 93/100 (Bs. 8.126.763,93). Ciudadana Egliis Torres, lo que totaliza un monto de Cuatro millones quinientos setenta y un mil novecientos treinta y seis con 56/100 (Bs. 4.57.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-“A” formulada por el ciudadano LUIS JOSÉ VELÁSQUEZ BERMÚDEZ, en contra de la ciudadana HERENIA DEL CARMEN RODRIGUEZ, identificados en autos.- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 23-12-95 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Díaz del Estado Nueva Esparta, según consta del acta marcada con el Nro.49, folio 66, del libro de Registro Civil llevado por esa Prefectura, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los hijos habidos durante la unión conyugal son en la actualidad mayores de edad.