Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte apelante demandante Ciudadanos AURISTELA DEL CARMEN ACOSTA VIUDA DE LAREZ, NELSON JOSE LAREZ ACOSTA, DANIELA ALEJANDRA LAREZ ACOSTA y MARYURIS DEL CARMEN LAREZ ACOSTA. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte apelante demandada, empresa MUSIPAN, C.A. TERCERO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 18-05-06, por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, modificándola en cuanto a la estimación del Daño Moral, en la cantidad de Cincuenta Millones de Bolívares (Bs. 50.000.000,oo). CUARTO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Remítase la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustan.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JIMHY ARBEY DÍAZ TOLOZA y DAYANA DIOMIRA PACHECO BARRERA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 26 de febrero del año 2000, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, según acta asentada bajo el Nro.31, correspondiente al año 2000, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron que no procrearon hijos durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUISA SOCORRO RODRÍGUEZ BRITO y RICHARD JOSÉ ROSAS, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 7 de agosto de 1976, por ante la Prefectura de Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, según acta asentada bajo el Nro. Treinta y Ocho, correspondiente al año 1976, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron que sus Dos (2) hijos RICHARD JOSÉ y LUISAYRI MILAGROS procreados durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial son mayores de edad. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deberá acudir a los canale.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EULOGIO JOSÉ BETHELMY MARSHALL y GRACIELA CABALLERO DÍAZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 23 de noviembre del año 1977, por ante la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Federal de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, según acta asentada bajo el Nro.192, folio 192, correspondiente al año 1977, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron que sus Dos (2) hijos ALEXANDER EULOGIO BETHELMY CABALLERO y MICHAEL JOSÉ BETHELMY CABALLERO procreados durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial son mayores de edad.

Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, el tribunal a los fines de su asesoramiento nombra Práctico Experto al Ingeniero Civil Gabriel Ochandorena, titular de la cédula de identidad número 11.741.850, inscrito en el Colegio de Ingenieros bajo el número 79.789, quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de ley, procediendo a verificar la ubicación del inmueble antes descrito, y manifiesta que efectivamente nos encontramos constituidos en el mismo. Seguidamente se nombra Perito Avaluador al ciudadano Pablo Torcat, titular de la cédula de identidad número 11.855.465, y a la Depositaria Judicial Del Caribe, C.A., mediante su Representante Manuel Quintero, titular de la cédula de identidad número 3.184.377, quienes estando presentes aceptaron el cargo y prestaron el Juramento de Ley. Acto

Homologado el desistimiento efectuado por la parte actora

...En tal sentido, cdb3con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes la transacción judicial celebrada por las partes en fecha 06.07.06 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y una vez sean canceladas las obligaciones asumidas se ordenará el archivo del presente expediente..

...En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 04-07-06, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana FRANCIS SILVA AVILEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 15.191.210, domiciliada en la calle El Juncal, Caserío Fuentes, Municipio Díaz de este Estado, sobre una casa unifamiliar, construida en un terreno ubicado en la calle El Juncal, en Las Maritas, o Juncal, Caserío Fuentes, casa s/n, Municipio Díaz de este Estado y se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: Con el lote Nro. 49, en Diez metros (10mtrs); SUR: Con calle Juncal, en Diez metros (10mtrs), ESTE: Con lote Nro. 37, en Veintiún Metros con Diecisiete Centímetros (21,17mtrs) y OESTE: Con lote Nro. 39, en Veintiún metros con Diecisiete Centímetros (21,17mtrs). Dicho terreno le pertenece a la solicitante según se evidencia del documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Díaz de este Estado, en fecha 15.12.03, bajo el Nro. 29, folios 129 .....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diario.