DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diari.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: el sobreseimiento de la presente causa seguida contra Rafael Antonio García, Noel Cupare Martínez y Josmar José Lander, titulares de las cédula de identidad nro. 16.930.655, indocumentado el segundo y 17.701.987, respectivamente, en los términos expuestos. Líbrense oficios de notificación a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 182 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Cesan las medidas cautelares sustitutivas de libertad decretadas a favor de Rafael Antonio García y Josmar José Lander, consistentes en presentaciones cada siete días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; en cuando a Noel Cupare Martínez, líbrese boleta de libertad dirigida al Internado Judicial de este estado, informando que por este hecho.....

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias de los tribunales de primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 12 días del mes de julio de 2006.

En fuerza de los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta: el sobreseimiento de la presente causa iniciada por averiguación de muerte de quien en vida respondiera al nombre Jan Gustav Artur Maab, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte y 179 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 12 días del mes de julio del 2006.

DECISION ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: LA NULIDAD DEL ACTA DE APREHENSION FLAGRANTE del ciudadano BISMARK JOSE ARISMENDI SILVA, de fecha 05 de Noviembre del 2005; lo cual trae como, CONSECUENCIA DECRETAR SU INMEDIATA LIBERTAD, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 49 ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; al obtenerse esa acta en infracción del debido Proceso; se insta a la representación Fiscal continuar con sus investigaciones. SEGUNDO: Asimismo se ordena certificar la presente acta de Debate y se acuerda su remisión a la Fi.....

Conforme a los anteriores criterios jurisprudenciales, considera quien suscribe que la decisión contra la cual se anunció el recurso de casación, trata de una sentencia interlocutoria que en primer lugar, no pone fin al juicio ni impide su prosecución, y en segundo lugar, si lo decidido en ella causa algún gravamen, éste podrá o no ser reparado en la decisión definitiva que dicte el juzgado a quo en su oportunidad legal. Así se establece. Por lo tanto, de acuerdo con las jurisprudencias apuntadas, en virtud de que el fallo recurrido en casación trata de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio sino que, eventualmente, puede producir un gravamen que podrá o no ser reparado por la sentencia definitiva, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMIS.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA pasa a exponer lo siguiente: PRIMERO: Contempla el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado del proceso; en consecuencia estando presente el Dr. HERNAN LINARES, Cédula de identidad Nro. 9.273.579, Inpreabogado Nro. 86.569, con domicilio Procesal en la Avenida 4 de Mayo, cruce con calle Narváez, Residencias Unión, Piso 1, Oficina 1, Porlamar, Estado Nueva Esparta, se le cede la palabra: Acepto el cargo de defensor el cual he sido nombrado el día de hoy para asistir a los adolescentes, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 657 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo solicito se me expida copias certificadas del presente Expediente. Es todo. Nombramiento realizado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico Procesal Pen.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara penalmente responsable a la adolescente ( ADOLESCENTE ACUSADA IDENTIDAD OMITIDA) por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN ARREBATO O DE INTENSO DOLOR DETERMINADO POR INJUSTA PROVOCACION, previsto en el artículo 405 del Código Penal Venezolano vigente, en relación con lo dispuesto en el artículo 67 del Código Penal, en calidad de autora y en consecuencia dicta sentencia condenatoria en su contra e impone las sanciones de manera simultanea, de REGLAS DE CONDUCTA, LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, de manera simultanea, establecidas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lapso durante el cual deberá cumplir con las siguientes oblig.....