PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la Medida de Secuestro decretada por este Juzgado el 22.12.1999 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo, Gómez, Marcano y Díaz de este Estado en fecha 08.02.2000, y agréguese el cuaderno de medidas al principal.

En virtud de lo preliminarmente expuesto, este Tribunal se abstiene de examinar el fondo de la controversia, hasta que se cumplan las formalidades que se ordenan en el texto de este fallo; por detectar este Tribunal omisión de formalidades esenciales que permiten decretar la nulidad de determinado acto y la reposición de la causa, de conformidad con el Artículo 208 del Código de Procedimiento Civil. En Fuerza de lo anterior, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: EL QUEBRANTAMIENTO de los artículos 15 y 251 del Código de Procedimiento Civil por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: SE DECRETA la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al acto irrito, esto es, el auto que.....

El penado RICHARD ALEXANDER ZAMBRANO REYES, está detenido desde el día 03 de Octubre del año 2000, hasta el día de hoy ambos inclusive, esto es, que tiene un tiempo de reclusión de: Dos (2) años, siete (7) meses, nueve (9) días, aunado al tiempo reconocido por redención, el cual es de siete (7) meses, siete (7) días, mas el tiempo reconocido en la primera redención practicada a favor del penado en fecha 8 de Enero del año 2002, donde se reconoció el tiempo de Cinco (5) meses, quince (15) días, doce (12) horas; da un tiempo total de cumplimiento de pena de Tres (3) años, ocho (8) meses, un (1) días, doce (12) horas; y por cuanto el referido penado fue condenado a cumplir la pena de Cinco (5) años, cuatro (4) meses y diez (10) de presidio, le faltaría por cumplir la pena de Un (1) año, ocho (8) meses, ocho (8) días, doce (12) horas. Siendo la fecha para el cumplimiento de pena el día 20 de Enero del año 2004 a las 12 horas.-

Por cuanto la pena impuesta al reo EDWARD BULTERMAN, es la de Diez (10) años de prisión, y dicho penado ha estado detenido desde el día 11 de Noviembre del año 2002, hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de Seis (6) meses, un (1) día, faltándole por cumplir la pena Nueve (9) años, Cinco (5) meses, veintinueve (29) días, de manera que el cumplimiento de la pena ocurrirá el día 11 de Noviembre del año 2012, y podrá optar al Beneficio de Libertad Condicional , previsto en el Segundo Aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir del día 11 de Julio del año 2009

Por cuanto la pena impuesta al reo David Domingo Pinto Rodríguez, es la de ocho (8) años de presidio, y dicho penado ha estado detenido desde el día 22 de Marzo del año 2003, hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de Un (1) año, un (1) mes, veinte (20) días, faltándole por cumplir la pena de Seis (6) años, diez (10) meses, diez (10) días, de manera que el cumplimiento de la pena ocurrirá el día 22 de Marzo del año 2010, y podrá optar cualquiera de las fórmulas alternativas al cumplimiento de pena a partir del 22 de Marzo del año 2006, fecha en la cual cumple la mitad de la pena, efectivamente privado de libertad; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 de la norma adjetiva penal vigente

DECISIÓN Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, decretada en fecha 13 de junio de 2002, por el Tribunal Tercero de Control, y en su lugar la SUSTITUYE POR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JAIRO JOSÉ DÍAZ, por incumplimiento de las obligaciones impuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal penal, por estar incurso en la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en los artículos 455 ordinal 3° y 219 ordinal 1° del Código Penal cuya CAPTURA deberá practicar el Cuerpo de Investigaciones, Penales, Científicas y Criminalísticas Se ordena librar la correspondiente Boleta de Privación Judicial Preventiva de Liberta.....

DECISIÓN Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, decretada en fecha 24 de octubre de 2002, por el Tribunal Cuarto de Control, y en su lugar la SUSTITUYE POR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ELIÉCER ORLANDO GARRIDO, por incumplimiento de las obligaciones impuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal penal, por estar incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal cuya CAPTURA deberá practicar el Cuerpo de Investigaciones, Penales, Científicas y Criminalísticas Se ordena librar la correspondiente Boleta de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Notifíquese a las partes.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito, Del Trabajo, De Menores de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y autoridad de la LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. ANA EMMA LONGART GUERRA, Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito, Del Trabajo, De Menores de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en el presente juicio que por cobro de bolívares sigue la sociedad mercantil PIAGGIO CENTER, C.A. contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN MARUCENTER , C.A. y el ciudadano DAVID PELAEZ RUIZ. SEGUNDO: En consecuencia, se dispone que la Juez Titular de este Juzgado Superior no continúe conociendo la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo interlocutorio. El conocimiento de la pres.....

COMISION N° 491: JUZGADO COMITENTE: Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Mandamiento de Ejecución presentado ante este Despacho en fecha 14/04/2003. Auto de Entrada de fecha 14/04/2003. PARTE ACTORA: DEL SUR BANCO UNIVERSAL. C.A. PARTE DEMANDADA: Inversiones KLADISTONE C.A. MOTIVO: Ejecución de Hipoteca – Embargo Ejecutivo ESTADO ACTUAL: Devuelta Cumplida en fecha 12/05/03.-

COMISION N° 490: JUZGADO COMITENTE: Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Mandamiento de Ejecución presentado ante este Despacho en fecha 14/04/2003. Auto de Entrada de fecha 14/04/2003. PARTE ACTORA: DEL SUR BANCO UNIVERSAL. C.A. PARTE DEMANDADA: Promotora Flaboyan III C.A. MOTIVO: Ejecución de Hipoteca – Embargo Ejecutivo ESTADO ACTUAL: Devuelta Cumplida en fecha 12/05/2003.