"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

"Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. "

En virtud de los razonamientos precedentes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción Judicial celebrada entre ciudadanos YARIMA MERCEDES JIMENEZ DE PETIT, venezolana, civilmente hábil de este domicilio, y titular de la cédula identidad N° 5.161.396, actuando en su carácter en autos, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ELIZABETH CEDEÑO, venezolana, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° 6.315.072, e inscrita en el IPSA bajo el N° 77.528; y la ciudadana PAMELA TRIGOSO ROCHABRUN, mayor de edad, de nacionalidad peruana y titular de la cédula de identidad E-82.155.403, representada en este acto por el abogado en ejercicio DANIEL DOTI ORLANDO, venezolano, hábil en derecho, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 7.125.110, e inscrito en el IPSA bajo el N° 73.416, mediante escrito .....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana el ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ BALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V.- 8.357.043, actuando en su propio nombre en representación de su hijo DIEGO RAFAEL PEREZ MARCANO, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide."

DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano FRAIME SAUL GONZALEZ GONZALEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-24.719.712, de una moto con las siguientes características: MARCA: SUZUKI, AÑO: 2007, MODELO: AX100, CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, USO: PARTICULAR, COLOR: PLATA, SERIAL CHASIS; LC6PAGA1970811510, SERIAL DEL MOTOR: 1E50FMG-P0057334, SERIAL DEL N.IV: LC6PAGA1970811510, SERIAL DE CARROCERIA: LC6PAGA1970811510, PLACA: ADM325.- Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937, del Código de Procedimiento Civil, y se admite que la presente declaratoria se basa en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los Solicitantes.-

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Una vez admitida totalmente la acusación, así como los medios de prueba, presentados por la Representación del Ministerio Público, en contra de las Ciudadanas Ruthneris Del Valle Salinas Maldonado, de nacionalidad Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad Nº 26.163.192, fecha de nacimiento 21-12-1994, de estado civil soltera, de profesión u oficio Ama de Casa y residenciada en el sector Pedro Luís Briceño, casa Nº 07, calle principal, Municipio García, estado Nueva Esparta, Teléfono: 0295-269.95.97 y Reina Alejandra Bermúdez, de nacionalidad Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.707.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA, que interpusiera el ciudadano FLORENTINO RAMON LAREZ QUIJADA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 1.634.733, de este domicilio, contra la ciudadana ISABEL GAMBOA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 239.691, de este domicilio.- SEGUNDO: En consecuencia, téngase la presente decisión como TITULO SUFICIENTE para que se determine como extinguida por prescripción la Hipoteca Especial de Primer Grado, constituida según documento de fecha 13 de Diciembre de 1972, protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público, de esta Jurisdicción en fecha 13-12-1.972, bajo el Nº 56, folio 16 al 17, y su vuelto. Protocolo Primero Adicional Nº 4. Cuarto Trimestre del Año 1.972; TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO. Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume el derecho a la Defensa, se ordene la notificación de las partes, por cu.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EN CADA UNA DE SUS PARTES el acuerdo extrajudicial suscrito por los ciudadanos, NEREO ROSARIO VELASQUEZ MARIN y LISBELI DEL VALLE HERNANDEZ MARIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.852.461y V- 12.672.508, respectivamente, debidamente ASISTIDOS por los Abogados, ESTELVIS MILLAN. Inpreabogado N° 225.584 y GASPAR DUBOIS ARISMENDI, Inpreabogado N° 31.761, respecto a la Liquidación de la Comunidad de Gananciales, considerando el mismo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Liquidada la Comunidad de Gananciales en los términos acordados, por lo que a cada solicitante corresponderá el cumplimiento de las obligaciones contraída.....

ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abg. MARIA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública de ésta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de Defensora del Ciudadano: RAFAEL EDUARDO LOPEZ AGUILAR; en contra de la decisión dictada en fecha 12 de octubre del 2015, por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto en el tercer párrafo del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el recurrente Abogado CARLOS LENIN GUTIERREZ, Defensor Penal Privado del imputado FRANKLIN ALEXANDER URBANO LUGO, antes identificado, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 29 de Mayo de 2015 y fundamentada en la misma fecha; se CONFIRMA la decisión dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA.