Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos Manuel Omar Carrera Echegaray y Mónica Llinas Santander

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ANGELO DEL JESUS RODRIGUEZ GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, tomando en consideración la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público en cuanto a los registros policiales del imputado este Tribunal verifica en el sistema juris que el mismo posee solo un expediente por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este mismo circuito judicial penal, en consecuencia, vista la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado, se acuerda a favor del mismo, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado OMAR JOSE LOPEZ GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en consecuencia, vista la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Treinta (30) Días por ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito precalificado por el Ministerio público, no excede en su límite máximo de ocho años de prisión.

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados JOSE LUIS THORMES GONZALEZ, JOSE HERNAN LOPEZ MARCANO y HOWARD RICARDO RODRIGUEZ MARCANO, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en consecuencia, vista la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Cuarenta y Cinco (45) días por ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito precalificado por el Ministerio público, no excede en su límite máximo de ocho años de prisión .LA JUEZ DE CONTROL No. 4

"PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana ALICIA JULIA GALARRETA SCACCABARROZZI, natural de Perú, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-24.977.823, asistida por la Defensa Publica Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a favor de sus hijos, "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente"en contra del ciudadano RICARDO TOMAS GRANCHELLI GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-16.547.934. En consecuencia, se fija como monto de obligación de manutención para cada hijo, la cantidad de SEISCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES, MENSUALES (Bs. 625,00), resultando como monto mensual de obligación de manutención a favor de los mencionados hermanos, la cantidad de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.1.250,00),.....

Cumplidas las formalidades de Ley, como fue la notificación de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, abogada DALIA CARRILLO, quién actúa en su carácter de fiscal Sexta del Ministerio Publico del Estado Nueva Esparta y siendo esta la oportunidad legal compareció por ante este Juzgado y dio su opinión favorable para la continuación del proceso; y siendo ésta la oportunidad legal para dictar sentencia, este Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: La solicitud formulada por los ciudadanos YULENIS EMILIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD MILLAN URBAEZ y LUNDY GREGORY MARCHAN HERNANDEZ, se fundamentó en la ruptura prolongada de la vida en común y en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron con las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil. Así se declara.- SEGUNDA: La concordancia entre la normativa del Artículo 185-A del Código Civil y el hecho demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges YULENIS EMILIA.....

II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN.- Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los ciudadanos ENRIQUE JOSE CABRERA ROJAS Y ANGELA YNES MARCANO MARCANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.309.691 y N° V-10.204.030, respectivamente, que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (05) años, se estima que se encuentran configurados los extremos contemplados en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, que resulta procedente declarar el Divorcio solicitado. Y ASÍ DECIDE. III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ENRIQUE JOSE CABRERA ROJAS Y ANGELA YN.....

Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es Decretar una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano LUIS ADRIAN BLANCO ARAY, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 de la Norma Adjetiva Penal, ordenándose su reclusión en la sede del Internado Judicial de la Región Insular. Por lo que este tribunal declara sin lugar la solicitud de la defensa pública de otorgar a favor del mencionado ciudadano una medida cautelar sustitutiva de libertad CUARTO: se ordena oficiar al el juzgado de Ejecución Ordinario del Estado Monagas, Oficio N° IE-3502-13 de fecha 26 de Noviembre del Año 2013 según expediente NP01-P-2008-001062, por cuanto el imputado se encuentra solicitad.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado MIGUEL ANGEL ROJAS SALAZAR de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, tomando en consideración la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público en cuanto a los registros policiales del imputado este Tribunal verifica en el sistema juris que el mismo posee varios asuntos los cuales se encuentran en trámites el asunto N° OP01-P-2010-007159 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de este mismo Circuito Judicial, lo cual cumple con un Régimen de presentaciones, así como el asunto OP01-P-2010-004995, por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, lo cual imposibilita otorgar otra medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 242 último aparte del Código Penal, aunado a la conducta predelictual, en consecuencia, vista la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado, se acu.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a la ciudadana imputada MARIELA DEL VALLE NARVAEZ RAMOS de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal analizadas las actuaciones cursantes al expediente considera que en virtud de pena que podría llegar a imponerse, ya que la entidad del delito que se precalifica en este acto es un delito que supera la pena de 10 años en su limite máximo, y que se encuentra acreditado el peligro de fuga, todo ello en atención a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal considera que lo procedente en este caso, es decretar en contra de la ciudadana una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, designándose como sitio de reclusión la sede del Internado Judicial De La Región Insular. Se declara sin lugar lo solicitado por la defensa en este acto, por cuanto considera este Tribunal que precisamente en base a ese interés superior del niño, se debe tener conci.....