REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 30 de Junio de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2014-005489
ASUNTO : OP01-P-2014-005489



RESOLUCION JUDICIAL


IMPUTADO:

OMAR JOSE LOPEZ GONZALEZ, Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta titular de la cedula de identidad numero V-15.423.041 de profesión u oficio comerciante informal, nacido no recuerda, de 39 años de edad, residenciado en la calle Raúl Leoni, casa N° 0-55, cerca del autolavado, Porlamar, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta,.


DEFENSA: ABG. MARIA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública Penal.

MINISTERIO PÚBLICO: DR. ANDRES BRAVO OROZCO, Fiscal Segundo del Ministerio Público.

DELITO: HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal.

Habiéndose efectuado el día veintisiete (27) de junio de 2014, la audiencia para oir al detenido solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando dentro del lapso legal establecido en el artículo 161 ejusdem, oídas como fueron las partes, corresponde emitir la Resolución correspondiente,


ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal una vez analizado el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa y decide:

PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal.

SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado OMAR JOSE LOPEZ GONZALEZ, podría llegar a ser autor o participe de los hechos atribuidos, tales como el Acta Policial Nº 14-0916 de fecha 26 de junio de 2014, suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo De Policía del Municipio Mariño, actas de entrevistas suscritas por los ciudadanos José Benito Guerrero Rivas y Edison Jiménez, Reconocimiento legal N° 913-06-14 de fecha 26 de junio de 2014 con fijación fotografica suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo De Policía del Municipio Mariño; Avalúo real N° 536-06-14 de fecha 26 de junio de 2014 suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo De Policía del Municipio Mariño; Inspecciones Técnicas N° 788 y 789-06-14 de fecha 26 de junio de 2014 suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo De Policía del Municipio Mariño .

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado OMAR JOSE LOPEZ GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en consecuencia, vista la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Treinta (30) Días por ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.

CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito precalificado por el Ministerio público, no excede en su límite máximo de ocho años de prisión.


.LA JUEZ DE CONTROL No. 4


DRA EMILIA VALLE ORTIZ
LA SECRETARIA,


ABG. YINESKA GUERRA