PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos PATRICIA ANGIO y CARLOS JULIO HERNÁNDEZ BUSTAMANTE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Prefecto del Municipio Maneiro de este Estado, el día 05-04-03, según consta del acta asentada bajo el N°. 21,. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges alegaros no haber procreado hijos CUARTO: En cuanto al régimen patrimonial establecido en la solicitud y modificada la cláusula Cuarta del mismo, mediante diligencia de fecha 03-05-07 de mutuo y amistoso acuerdo, este Tribunal con fundamento en los artículos 175, 183 y 190 del Código Civil, lo acuerda en los mismos términos planteados.

...De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y una vez agotado el lapso legal correspondiente archívese el Expediente.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la Medida de Secuestro Preventivo decretada por este Juzgado en fecha 11.02.08 y agregar el cuaderno de medidas al principal e igualmente la hipoteca judicial constituida a favor de OSWALDO VELAZQUEZ MARCANO y DARWIN OSWALDO VELAZQUEZ y de la empresa TALLER INDUSTRIAL PERDERNALES C.A., sobre el lote de terreno denominado en el documento de compra ventavc como LOTE NORTE B y en tal sentido, se dispone oficiar al Registrador Público del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, a fin de participarle sobre dicha suspensión una vez que el presente fallo adquiera firmeza de Ley.

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara redimida la pena al ciudadano RONALD JOSE SALAYA, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de DOS (02) MESES, TRECE (13) DÍAS Y DOCE (12) DIAS, cumpliendo la pena impuesta el 11 DE MARZO DE 2015 A LAS DOCE (12) HORAS. Publíquese, Diarícese, déjese copia. Realícese nuevo cómputo de detención. Provéase lo conducente cúmplase.-

...declara la anterior actuación Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ciudadana MARIA CRISTINA RADA MOSQUERA de MILLAN; a los ciudadanos ALEJANDRO RUBEN MILLAN RADA y ALEJANDRO RUBEN MILLAN GUEVARA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.824.403 y V-293.978 respectivamente, en su condición de hijo y esposo de la de cujus antes mencionada.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ALEXANDER JOSÉ DURAN TORRES, a la ciudadana KARINSCA AIMETH MENDOZA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 15.365.654, en su condición de cónyuge del finado y al ciudadano ALEXANDER JESÚS DURAN MENDOZA, en su condición de hijo del finado antes mencionado.