este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 21-07-07 en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase la misma en su debida oportunidad con autoridad de cosa juzgada. Se dispone asimismo, que atendiendo al planteamiento formulado por los sujetos procesales involucrados en esta litis, que este Juzgado se abstendrá de ordenar el archivo de este expediente hasta tanto exista en los autos constancia del cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones asumidas por las partes según como fue reflejado en el convenio transaccional. Por último, en lo referente a las copias certificadas solicitadas el tribunal las acuerda de conformidad y ordena expedir por secretaría tres juegos de copias certificadas del presente auto, las cuales se expedirán de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase una vez sean suministradas las copias simples para su certificación.

Este Tribunal en funciones de control N° 02 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda decretar el Procedimiento por la vía ordinaria, de conformidad con lo dispuesto en los artículos del 551 al 561 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la calificación del delito, se estima el mismo como HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 451 del Código Penal vigente, en concordancia con el primer aparte del artículo 80 "ejusdem". TERCERO: Se decreta la Libertad de los adolescentes, imponiéndoseles la Medida Cautelar establecida en el literal (c) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en que los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA deberán presentarse cada.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se convoca para el día de mañana, a las 10:00 horas de la mañana, a las partes presentes a la continuación de la presente audiencia de Calificación de Procedimiento; en tal sentido, conforme al artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y estando dentro de las 48 horas ordenadas en ese dispositivo, deberá permanecer en custodia y vigilancia el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la sede del Centro de Internamiento para Varones "Los Cocos", para lo cual deberá librarse el respectivo Oficio a dicho Centro de reclusión, a fin de que sea recibido y pernocte hasta el día de mañana, donde se verificará su traslado para la continuación de la presente audiencia. Expresando la prese.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito ACUERDA la Prueba Testimonial en calidad de Prueba Anticipada, solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, de la menor( identidad omitida), víctima involucrada en los hechos que se siguen en contra de FABIO MORRIS a los fines de evitar un obstáculo difícil de superar para recibir la declaración de manera adecuada de la niña durante un eventual juicio en el presente proceso, la cual se llevara a efecto el día 25 de julio de 2008, a las 2:00 horas de la tarde, en la sede de este despacho judicial. De igual manera, se acuerda dejar registro videográfico de la testimonial como prueba anticipada, con la finalidad de garantizar que eventualmente el Juez de Juicio pueda apreciar de manera directa la prueba, garantizando de esta manera además la inmediación en dicho Proceso Penal. A tal efecto, se ordena: 1.- Of.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin Lugar la Solidaridad alegada con respecto a la empresa codemandada Promotora Puerto Cruz 2000, (Hotel Dunes), con la empresa Constructora F.D Sons C.A..- Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JUAN CARLOS VELASQUEZ, contra la Empresa Construcciones FD & SONS, C.A., plenamente identificados en autos.

se decreta la Medida de Secuestro Preventivo sobre un local de aproximadamente dieciocho meros cuadrados (18mts2), ubicado en la calle Marcano, dentro del estacionamiento la Quinta, Municipio Autónomo Mariño del estado Nueva Esparta.

...En tal sentido, se evidencia de autos que los solicitantes no consignaron el Acta de Matrimonio, siendo ésta el requisito fundamental para la tramitación y sustanciación del presente proceso, por lo que se impone para este Juzgado NEGAR la admisión de la presente causa, por cuanto contraviene la norma antes transcrita, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la oposición a la presente ejecución, formulada por la defensora judicial de la parte demandada ejecutada, Abogada MARIA JOSÉ DÍAZ VERACIERTA, y le advierte a las partes que la presenta causa queda abierta a pruebas y continuará su curso por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil; dicho lapso comenzará a computarse una vez precluido los cinco (5) días de Despacho, para la interposición del recurso de Ley contra la presente decisión.

En vista lo antecedentemente apuntado, se concluye que la acción o demanda de mutua petición, que persigue obtener la declaratoria de usucapir sobre el mismo terreno objeto del juicio principal, resulta inadmisible no solo por el incumplimiento de los requisitos contemplados en los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, si no por cuanto su procedimiento es incompatible con el que rige la acción que se tramita por la vía principal y en consecuencia se le aclara a las partes que a partir del día de hoy exclusive se inicia el lapso de promoción de pruebas en la presente causa. Y ASI SE DECIDE.

Así pues, que resulta inexorable concluir que la presente solicitud es inadmisible y como consecuencia de ello, ordena su archivo en su debida oportunidad.