...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos AURORA ANTONIA GASCA PINO y ALBERTO JOSE GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.836.045 y 16.007.273, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 20-06-2003, la cual quedó asentada en los libros respectivos bajo el N° 101, folio 208, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento C.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

...el Tribunal advierte que, aún cuando en la Certificación de Gravámenes expedida por ante el Registro Inmobiliario del Municipio Mariño de este Estado, aparecen los demandados como los actuales propietarios del documento protocolizado que cursa a los folios 22 y 23 del expediente, se observa que el bien inmueble sobre el cual pretenden los demandantes que recaiga la medida, fue vendido a PROYECTOS INSULARES TURISTICOS, C.A.; por lo que no le pertenece a los demandados CARLOS ENRIQUE, VICTOR MANUEL, LUIS GABRIEL, LUIS JOSE, BENITO JOSE CARABALLO LEON y SORAIMA DEL VALLE CARABALLO DE SALAZAR. En consecuencia, este Tribunal NIEGA la medida solicitada, de conformidad con lo establecido en el precitado artículo 587 eiusdem. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Especial Accidental de la Corte Superior de la Sección Adolescente del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, en consecuencia NO ENTRA A CONOCER EL FONDO DEL ASUNTO PLANTEADO y ORDENA REMITIR el Asunto Penal al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescente del Circuito judicial Penal del estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, diarícese, notifíquese de la presente Decisión a las partes, y remítase el expediente a los fines legales consiguientes. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de la Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, a los veintidós (22) días del mes de Septiembre del año dos mil seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147 ° de la Federac.....

III.- DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 14.11.2004, en el juicio que por SIMULACION sigue HANS REIDAR ROSAND Y JAZMÍN DE ROSAND, contra los ciudadanos IRIS AMPARAM CABEZA, MANUEL MORALES Y PATRICIA MORALES AMPARAM. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes.....

III.- DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 13.04.2004, en el juicio que por SIMULACION sigue HANS REIDAR ROSAND Y JAZMÍN DE ROSAND, contra los ciudadanos IRIS AMPARAM CABEZA, MANUEL MORALES Y PATRICIA MORALES AMPARAM. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Se ordena la notificación de las part.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY DECRETA CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTA AL Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, Y A SU VEZ LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO . Notifíquese al adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Diaricese. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hace el siguiente pronunciamiento: 1.- DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, IMPUESTA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACIÓN DE LA SANCION CITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la libertad Plena del Adolescente. Líbrese el oficio correspondiente. Notifíquese a la Defensa Pública N° 02, la Fiscal Séptima del Ministerio Público, así como al adolescente sancionado. Regístrese. Diaricese y déjese copia del presente auto.

Por los elementos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en la parte infine del artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 604 "ejusdem", este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia actuando en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CULPABLE al ciudadano adolescente (ADOLESCENTE ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA), identificado previamente en esta Sentencia, y en consecuencia la CONDENA a cumplir la MEDIDA SANCIONATORIA DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, sanción establecida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lapso durante el cual deberá Recibir asistencia, orientación y supervisión a fin de que el mismo tenga metas de vida y promover su formación.- sanción .....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 08 de Julio de 2006, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imputados YUSVELIS LUISA ACOSTA DE BRITO y JUAN JOSÉ MARCANO BRITO. Segundo: Declara SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Abogados ANTONIO RODRÍGUEZ y JHON JAIRO CUETO, Defensores Privados, en representación de los imputados YUSVELIS LUISA ACOSTA y JUAN JOSÉ MARCANO BRITO, fundada en los numerales 4°, 5° y 7° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la.....