PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 10.11.2008 y participada al Registrador Inmobiliario del Municipio Díaz de este Estado en esa misma fecha, mediante oficio N°. 19.426-08 y agregar el cuaderno de medidas al principal y en tal sentido, se dispone oficiar al Registrador antes mencionado, a fin de participarle sobre dicha suspensión una vez que el presente fallo adquiera firmeza de Ley.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad legal. Se deja constancia de la devolución de las pruebas presentadas por las partes al inicio de la presente audiencia.-

Luego de las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA A FAVOR del ciudadano WILFREDO JOSÉ MALAVÉ RODRÍGUEZ la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Se exime del pago de costas al penado según lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia número 1.135 del 14 de junio del año 2.004, que en su contenido apunta "Los pagos referidos a reponer el papel sellado en lugar del común y las estampillas que se dejaron de utilizar estarán incluidos dentro de ‘los gastos del proceso’, en razón de lo cual en el marco de la proclamada gratitud de la justicia, no puede el Estado obligar al penado a sufragarlos ya que las mismas se encuentran comprendidas dentro de los gastos propios del Poder Judicial que tiene su orige.....

Luego de las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CULPABLE a GUILLERMO ACOSTA HEREDIA y LAKE PLACID LOPEZ y en consecuencia los condena a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley, de conformidad con el articulo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se exime del pago de costas al penado según lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia número 1.135 del 14 de junio del año 2.004, que en su contenido apunta: "Los pagos referidos a reponer el papel sellado en lugar del común y las estampillas que se dejaron de utilizar estarán incluidos dentro de ‘los gastos del proceso’, en razón de lo cual en el marco de la proclamada gratitud de la justicia, no puede el Estado .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Admitida como ha sido la acusación, oídas como han sido las partes, así como la manifestación del acusado de autos WILMAN JOSE VELASQUEZ FILIP, y como quiera que están llenos los extremos contenidos en los artículos 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo sido oída la conformidad de la Representación del Ministerio Público; lo cual hace procedente la petición de la defensa y del acusado de marras, este Tribunal así la acoge y en consecuencia, acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano WILMAN JOSE VELASQUEZ FILIP, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de Porlamar, titular de la cédula de identidad Nº V-15.203.333,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Admitida como ha sido la acusación, oídas como han sido las partes, así como la manifestación del acusado de autos JUAN JOSÉ VASQUEZ SALAZAR, y como quiera que están llenos los extremos contenidos en los artículos 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo sido oída la conformidad de la Representación del Ministerio Público; lo cual hace procedente la petición de la defensa y del acusado de marras, este Tribunal así la acoge y en consecuencia, acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano JUAN JOSÉ VASQUEZ SALAZAR, de nacionalidad Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, de 22 años de edad, nacido el 25 de febre.....

TERCERO: Considera esta Juzgadora una vez analizadas en esta fase del proceso las presentes actuaciones que se encuentran llenos los extremos del numeral 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que tomando en cuenta la pena posible a imponer de los delitos imputados y acogidos en esta Audiencia por este Tribunal los mismos sobrepasan en su limite máximo los 10 años, en virtud de lo cual, este Tribunal considera que esta acreditado y existe el peligro de fuga, la obstaculización en la búsqueda de la verdad y por ese quantum de la pena que podría llegarse a imponer al hoy imputado, es por lo que en este caso en particular en virtud de los delitos precalificados por los representantes del Ministerio Público y los Acogidos por este Tribunal en el presente acto, antes relacionadotes por lo que considera esta Juzgadora, que a los fines de asegurar las resultas del proceso, y garantizar las demás fases del proceso, lo procedente en el presente .....

TERCERO: Revisadas las actuaciones a criterio de este Tribunal que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración que la posible pena a imponer de los delitos imputados y acogidos por este Tribunal excede de los 10 años en su límite máximo, en virtud de lo cual, considera que esta acreditado el peligro de fuga, en consecuencia considera que lo procedente para garantizar las resultas del presente proceso es Decretar e imponer al imputado JOSE VICENTE GUILARTE REYES, Medida Privativa Preventiva de Libertad, designándose como Sitio de reclusión en donde deberá cumplirla el Internado Judicial de la Región Insular. Líbrese la correspondiente Boleta de Privación y Oficios respectivos.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer a los imputados de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal a los fines garantizar la comparecencia de los imputados a las demás fases del proceso, considera que lo procedente en el presente caso, Tomando en cuento que la pena posible a imponer a los mismos por los delitos imputados y acogidos en este acto, sobrepasan en su limite máximo los 10 años, considera que esta acreditado el peligro de fuga, en virtud de lo cual, considera que lo procedente es Decretar e imponer a los imputados una Medida De Privación Judicial Preventiva De Libertad, en contra de los imputados GENESIS MARIA VILLAFRANCA y JAVIER JOSE RIVAS FUENTES, designando como sitio de reclusión la sede del Internado Judicial de la Región Insular donde quedara recluido a la orden de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; en cuant.....