Con mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA y declara Sin Lugar La Sustitución De La Medida de privación judicial preventiva de libertad peticionada por Defensor Público abogado Luís Beltrán Fuentes, actuando en este acto como defensor del ciudadano Javier José Alcalá Arca, titular de la cédula de identidad Nº 14596256 , plenamente identificado en autos, y se acuerda mantener incólume la medida privativa judicial preventiva de libertad que pesa en contra del sujeto activo prenombrado; Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252 concatenado con los artículos 243 primer aparte y 244 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes intervinientes de la presente decisión. Diaricese. Regístrese. Cúmplase.

Con mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA y declara Sin Lugar La Sustitución De La Medida de privación judicial preventiva de libertad peticionada por la Defensora Pública abogada Yannette Figueroa, actuando en este acto como defensora del ciudadano Duber José Salazar Narváez, titular de la cédula de identidad Nº 16.204.903, plenamente identificado en autos, quien se encuentra presuntamente implicado, según la Representación del Ministerio Público, en la comisión del delito de Trafico Ilícito De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas En Su Modalidad De Distribución Menor, Previsto Y Sancionado En El Artículo 31 en su Tercer Aparte de La Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito Y El Consumo De Sustancia Estupefacientes Y Psicotrópicas, y se acuerd.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos PETRIMAR DEL VALLE VELASQUEZ ALFONZO y RAUL EDUARDO LARA VELÁSQUEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, el día 08-12-2006, según consta del acta asentada bajo el Nº 94 de los libros respectivos.

esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana MARIA EDUVIGES MARQUEZ DE CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.032.872, en el carácter acreditado de autos. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano JOSE ANDRES VILLAMIZAR OSORIO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad V-8.027.010, a la ciudadana MARIA EDUVIGES MARQUEZ DE CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.032.872, y a sus hijas ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A..""dejándose a salvo derechos de terceras personas, toda vez que la presente se fundamente en los recaudos consignados y en testimonios de personas, respecto de quienes se pre.....

PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana MERCEDES LIGIA PEÑA RIVERA, venezolana, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-12.056.477, para que acuda ante las autoridades competentes, públicas o privadas, a realizar los trámites necesarios tendentes a la Renovación del Pasaporte y la Visa del niño Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE. Asimismo se le indica a la solicitante que para la presente autorización no se requiere la opinión del padre.- SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Impone la sanción de : REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 624 de la ley especial, por el lapso de UN (01) AÑO, en la cual el adolescente deberá: 1.-consignar constancia de estudio cada tres meses ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescente, 2.-No salir de su residencia después de las 6 p.m a menos que se encuentre trabajando o estudiando y 3.- Comparecer a la Trabajadora Social cada treinta (30) días, a los fines de recibir asistencia y orientación de la mencionada profesional. En consecuencia este Tribunal Ordena Oficiar a los Servicios Auxiliares Departamento de Trabajo Social, con la finalidad de que se sirva orientar, asistir y supervisar al adolescente.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a darle contenido a las sanciones impuestas al adolescente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 643 "ejusdem", en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente xxxxxxxxxxxxxxx, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el literal B, del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual se encuentra descrita en el artículo 624 "Ejusdem", por el lapso de SEIS (06) MESES, y donde queda obligado el adolescente a!.- Estudiar y consignar la correspondiente constancia de estudio ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección de Adolescentes. Siendo que este Tribunal se encargara de supervisar el cumplimiento de la p.....

MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS QUE OPTA: Por estar condenado por un delito cuya pena no excede de los cinco (5) años, podrá optar por la Suspensión Condicional de la Pena, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, previo el cumplimiento de los requisitos de ley. Sitio de reclusión actual: Internado Judicial de la Región Insular. Se ordena notificar a las partes, imponer al penado del cómputo, Oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines de evaluar al penado, y a la División de Antecedentes Penales a los fines de que remita a este Despacho Judicial los posibles registros del penado, y remitir copia del presente auto al Internado Judicial de la Región Insular, para ser agregado al expediente carcelario. Regístrese, publíquese, déjese copia. Cúmplase.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspender la medida Embargo Ejecutiva decretada en fecha 4.10.2006 por este Tribunal sobre bienes muebles que fueran propiedad exclusiva de la parte demandada, empresa SILCIADORES SILENSOL, C.A y como consecuencia de lo ello, se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal y en su oportunidad archívese el expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: En virtud de la paralización que operó en la causa por un periodo superior a un año, notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Instancia Judicial por considerar que se encuentra ajustado a Derecho la solicitud por parte del acusado de autos y no teniendo objeción el Ministerio Público, quien es el titular de la acción penal, libre de toda coacción y con pleno conocimiento de sus derechos manifestó no oponerse a la concesión de la misma; En este sentido, por celeridad y economía procesal, encontrándonos en un asunto penal regido por un procedimiento abreviado, a los efectos del otorgamiento de esta medida, esta Juzgadora resolvió luego de haber oído a las partes, verificó la buena conducta predelictual del sujeto activo y que el mismo no está sujeto a otra medida de esta naturaleza, por lo que en consecuencia, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley admitir, de inmediato, la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público en contra del ciudadano Jean Carlos Jhon Carias, por la comisión del delito de Robo En La Modalidad De Arrebat.....