...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la de cujus, ciudadana MARÍA JOSEFA LÁREZ PRIETO, a la ciudadana DELIA PRIETO viuda de LÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 874.246, en su condición de madre de la finada antes mencionada.

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Solicitud de Medida de Protección (Colocación Familiar) incoada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, en beneficio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de quince (15) años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.324.750, por cuanto lo solicitado es improcedente y contradictorio, ya que, la adolescente antes identificada se encuentra actualmente en el hogar de su padre, en tal sentido, se ordena remitir las presentes actuaciones al Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Díaz, a los fines de que agoten la vía administrativa establecida en la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

DE LA DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Ciudadano abogado CARLOS JAVIER VILLARROEL FUENTES, fundado en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA el auto de fecha 17 de ABRIL de 2006 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. TERCERO: Se ORDENA a un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, distinto al que pronunció la resolución anulada, la apertura del procedimiento incidental contenido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de tramitar, sustanciar la petición del solicitante y deci.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, SE SUTITUYE la Medida Cautelar antes referida por PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DÍAS ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO Y LA PROHIBICION DE SALIDA DEL ESTADO Y DEL PAIS. Cúmplase. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a la fiscal y a la víctima partes de la presente resolución. Líbrense boletas de traslados a nombre de los adolescentes imputados y remítanse mediante oficios a la Presidencia del Instituto de Atención al Menor del Estado Nueva Esparta, a los fines de darse por notificados de la decisión dictada. Diarícese. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado ALEXANDER GUERRA GARCIA ya identificado, por haber incumplido con su obligación de asistir a un acto tan importante y que se ha estado fijando desde el año 2003, aunque se encontrare cumpliendo parcialmente con las presentaciones impuestas ante el Alguacilazgo y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evitando la prosecución del proceso y por no haber justificado por ningún medio su inasistencia a la Audiencia Preliminar y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso, el cual está paralizado por ello. En consecuencia líbrese la corres.....

DECISIÓN Por las reflexiones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes determinaciones: PRIMERO: Declara CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN de Sentencia interpuesto por el recurrente, a favor del penado EDGAR LUQUE REYES, contra la sentencia emitida en fecha 09 de julio de 2003, por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Modifica el quantum de l.....

. ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO visto la declaración de las partes y lo declarado por los adolescentes, considera quien aquí decide, que este procedimiento se debe calificar tal como se hace de PROCEDMIENTO ORDINARIO, a los fines de practicar las diligencias necesarias para recabar los elementos de convicción necesarios para determinar la responsabilidad de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: analizadas las actas policiales que ha puesto la fiscalia del Ministerio Publico a la disposición de este Tribunal, considera quien aquí decide, que debe continuarse con la calificación dada a los hechos por la Fiscalia del Ministerio Publico del delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal Vigente, en rel.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, REALIZO LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Establece el artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la garantía fundamental del debido proceso de los adolescentes, a quienes se les presume responsables de la comisión de un hecho punible, en esta garantía fundamental, si bien es cierto que el proceso penal seguido a esta población infanto-juvenil debe ser reservada y rápida ante un Tribunal especializado, no es menos cierto que se necesita contar con ciertas evaluaciones para determinar el grado o no de responsabilidad de los adolescentes imputados. SEGUNDO: Habida cuenta de la importancia y de la aplicación de lo previsto en el artículo 622 en cuanto a la determinación de la sanción; como también lo contenido en el artículo 602 literal G ambas dispositivas legales establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es necesario.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta la PRESCRIPCION de la sanción REGLAS DE CONDUCTA, impuesta sancionado IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificados en autos, consistente en: A) La Obligación de estudiar educación formal por el lapso de dos (2) años , B) Presentarse cada Quince (15) días por ante este Tribunal de Ejecución de la Sección de adolescente , por el lapso de un (1) año C) y las otras obligaciones consistentes en No ausentarse de esta Jurisdicción, o del País ,, No acercarse a la Victima, No salir de su residencia después de las siete horas de la noche a menos que se encuentre acompañado de su representante legal y no portar arma de fuego , por el lapso de un (1) año , todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. D) y en lo que se refiere a la LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de dos (2) años, se ordena citar al joven IDENTIDAD OMITIDA, a lo.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta la PRESCRIPCION de la sanción REGLAS DE CONDUCTA, impuesta sancionado IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificados en autos, consistente en: A) La Obligación de estudiar educación formal por el lapso de dos (2) años , B) Presentarse cada Quince (15) días por ante este Tribunal de Ejecución de la Sección de adolescente , por el lapso de un (1) año C) y las otras obligaciones consistentes en No ausentarse de esta Jurisdicción, o del País ,, No acercarse a la Victima, No salir de su residencia después de las siete horas de la noche a menos que se encuentre acompañado de su representante legal y no portar arma de fuego , por el lapso de un (1) año , todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. D) y en lo que se refiere a la LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de dos (2) años, se ordena citar al joven IDENTIDAD OMITIDA, a lo.....