Acto seguido, el Ingeniero Ochandorena, expone: "A los fines de hacer la restitución en este acto, debo hacer notar al Tribunal, que analizados los puntos especificados en dichos planos se evidencia que efectivamente parte del Lote 55-A, se encuentra parcialmente ocupado por el lindero Este, evidenciándose en el sitio que existe una cerca que atraviesa el Lote 55-A. Es todo.". Este Tribunal, vistas las anteriores exposiciones, acuerda de conformidad, en consecuencia se restituye la posesión de los inmuebles en los que nos encontramos constituidos, y lo pone en posesión del Doctor Amalio Mago Velásquez, antes identificado, quien actúa en su propio nombre y en nombre y representación del ciudadano Hernan Mago Coa, quien lo recibe conforme libre de bienes y de personas, haciendo constar este Tribunal que en el momento del traslado no se hizo presente persona alguna, a quien notificar de su misión, por lo que se procedió a fijar un cartel de notificación en cada inmueble, en la cerca ubic.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1 y 2 del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Apropiación Indebida previsto y sancionado en el articulo 466 en concordancia con lo establecido en el artículo 468 del Código Penal; lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa. TERCERO: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentra llenos los extremos del artículo 250 del Código O.....

Acuerda: PRIMERO: En cuanto a la calificación del procedimiento este Tribunal, acoge lo solicitado por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, así como por la defensa de autos, en cuanto a la calificación del procedimiento como FLAGRANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 557 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, vistas las circunstancias en que se practicó la aprehensión de la adolescente de autos, señaladas por el Ministerio Público y evidenciadas en las Actas Policiales. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada los hechos por la representación fiscal, este Tribunal acoge, en principio la calificación fiscal dada a los hechos, por cuanto de las actas y demás actuaciones que ha puesto de manifiesto la representante de la Fiscalia del Ministerio Publico, encuadra en lo previsto en el articulo, 452,ordinal 8vo. O sea el delito de HURTO AGRAVADO, por cuanto la imputada ejecuto la acción delictiva y su aprehensión fue inmediata a.....

Niega la solicitud de entrega del vehículo ya descrito, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "Quien hubiere desistido de la demanda o de cualquier recurso que hubiere interpuesto, pagará las costas si no hubiere pacto en contrario" De la lectura del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil se desprende que la ley otorga al apelante la facultad de desistir del recurso de apelación interpuesto. En razón de lo anterior y por cuanto es la voluntad de la recurrente desistir del recurso de apelación, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil de Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Da por consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Daira Isabel Sánchez Rivera contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la persona de la Juez Unipersonal Nº 2 Temporal, DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por cuanto este Tribunal no es competente en razón del territorio, en tal sentido, se acuerda el cierre definitivo de la presente causa y su remisión al Archivo Regional. ASI SE DECIDE.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de la presente sentencia por secretaría, de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los catorce (14) días del mes de Marzo del año Dos Mil Seis (2.006). Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. Juez Unipersonal Nº 2 (T) .....

Decreta el archivo de las presentes actuaciones, de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Cesan las medidas cautelares sustitutivas de libertad acordadas en beneficio de Alberto Antonio Albuja y Angel Antonio Moreno, igualmente cesa la condición de imputados. Ofíciese a la oficina del alguacilazgo, notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, a los ciudadanos Alberto Antonio Albuja y Angel Antonio Moreno y al defensor, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena TRES (03) MESES DE ARRESTO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 418 del Còdigo Penal y se encuentra detenido desde el día 12-03-2005 AL 17-01-2006, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DIEZ (10) MESES Y CINCO (05) DIAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 12 DE JUNIO DEL AÑO 2005, todo de lo cual se desprende que el prenombrado penado tiene pena cumplida, la cual se decretara por auto separado.- SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.-INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 12 DE JUNIO DEL AÑO 2005. 2.- SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Una vez cumplida la pena por una Cuarta parte de la misma, es decir hasta el día 30 DE JUNIO DEL AÑO 2005. Expídanse por secretaría copia certificada del presente.....

DISPOSITIVA DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO Por los fundamentos aquí esgrimidos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano JUAN JOSE FERNANDEZ, ya identificado por el delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 párrafo primero del Código Penal también vigente para esa época, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 40 y 44 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 325 ordinal 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento en el cual sucedieron los hechos, referentes a sobreseer la causa por cuanto se ha extinguido la acción penal, una vez que se ha verificado el cumplimiento del plazo otorgado con motivo de la Suspensión Condicional del Proceso, habiéndose verificado por parte de esta Juzgadora.....