Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano José Jesús Reyes, ya identificado, en los términos expuestos. Ofíciese a las autoridades correspondientes participándoles que en virtud del sobreseimiento aquí decretado deberán borrar de pantalla el registro policial que por este hecho presentó el ciudadano cuya causa fue aquí sobreseída. Quedan las partes notificadas del presente auto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en la solicitud que por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentara el ciudadano JOSE ANTONIO BIGORRA PRIETO, expediente N° 8009, nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, Sellada y Firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

PRIMERO: Al revisar la presente causa, esta Juzgadora se ha percatado que el 20 de junio de 2003, dicté ORDEN DE CAPTURA en contra del referido acusado, por la presunta comisión del delito de Violación, según se desprende de los folios 16 al 20 de la primera pieza. SEGUNDO: Ofrezco copia certificada de las referidas actuaciones. TERCERO: En jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Penal, de fecha 23 de octubre de 2.001, con ponencia del Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS dejó asentado: " Constituye una injusticia el someter a los procesados a un juicio parcializado y aunque es verdad que los hechos que alegó para inhibirse no están caracterizados, BASTA CON QUE RECONOZCA NO SENTIRSE IMPARCIAL, y debe operar aquella presunción que no existe prueba que la enerve: no es que se presumen como ciertos los hechos descritos por el inhibido para explicar con su indisposición, sino que se presume como cierta su expresión de parcialización y por el motivo que sea. Exp.....

PRIMERO: Al revisar la presente causa, esta Juzgadora se ha percatado que mantengo amistad manifiesta con la familia del acusado especialmente con su madre MARISOL DE SUNIAGA, desde hace más de 10 años, razón por la cual, dicha situación incide en mi ánimo de manera determinante para sentirme parcializada por su familia especialmente por su hijo, y sus hermanos con quien mantuve por muchos años relación deportiva por pertenecer a los Criollitos de Venezuela, en la escuela de Béisbol Menor Arévalo Aguiar. SEGUNDO: En jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Penal, de fecha 23 de octubre de 2.001, con ponencia del Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS dejó asentado: " Constituye una injusticia el someter a los procesados a un juicio parcializado y aunque es verdad que los hechos que alegó para inhibirse no están caracterizados, BASTA CON QUE RECONOZCA NO SENTIRSE IMPARCIAL, y debe operar aquella presunción que no existe prueba que la enerve: no es que se presume.....

la Ley declara: CON LUGAR la demanda por IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, interpuesta por el ciudadano RAFAEL JOSE ESPINOZA en contra de los ciudadanos MARICARMEN DEL VALLE SILVA DE ESPINOZA y RONAL JOSE PIÑERUA NARVAEZ

Acuerda: la PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en los artículos 109 y 110 todos del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo pertinente.

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (29) al (34) que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2004-000540, seguido en contra del Acusado ASDRUBAL RAMON RAMOS SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 Ord. 1° del Código Penal; que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251, parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constit.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios 25 al 33 que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-005069, seguido en contra de los Acusados SIMON JOSE VELASQUEZ VELASQUEZ y BILLI SIMON VELASQUEZ VELASQUEZ, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 Tercer Aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251, parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Así las cosas, luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que en fecha 16 de noviembre de 2001, tal como consta del folio 81 al 101, de la primera pieza, actué como Juez Primero de Control y celebré audiencia de presentación y dicté medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano GIOVANNY LUNA, por lo cual, actué formando y conociendo las evidencias en la etapa de investigación. Razón por la cual, para evitar un trámite innecesario abriendo una incidencia de inhibición, en aras del principio de la economía procesal, y en virtud que la Corte de Apelaciones en reiteradas decisiones ha declarado con lugar las inhibiciones producidas por jueces que conocen en la etapa preliminar.....

En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Así las cosas, luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que en fecha 7 de noviembre de 2003, tal como consta del folio 18 al 24, de la primera pieza, actué como Juez Primero de Control y celebré audiencia de presentación y dicté medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO SERRANO, por lo cual, actué formando y conociendo las evidencias en la etapa de investigación. Razón por la cual, para evitar un trámite innecesario abriendo una incidencia de inhibición, en aras del principio de la economía procesal, y en virtud que la Corte de Apelaciones en reiteradas decisiones ha declarado con lugar las inhibiciones producidas por jueces que conocen en la etapa prel.....