Sobre las bases de los fundamentos de hecho y de derecho anteriores, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: REPONE la presente causa, hasta el estado de nombramiento de nuevo defensor at litem, a los fines de que presente informe en la presente causa. En consecuencia se dejan sin efectos los lapsos transcurridos en la presente causa; a partir del vencimiento del lapso de evacuación de pruebas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza repositoria del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar del contenido del presente auto a la parte actora ciudadanos RAMON RAFAEL PEREZ ARRIOJA y CARMEN ELISA CARRASCO DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas d.....

y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus FRANCISCO JOSE SALAZAR MARTINEZ, a los ciudadanos LELIS ANAIZ MACHADO DE SALAZAR, LUNILIA BELISLUD SALAZAR DE CRESPO; LUDMILA RAMONA SALAZAR MACHADO, ESMIRNA ISABEL SALAZAR DE DEROY, FRANCISCO JOSE SALAZAR MACHADO y BELKYS RUSALKA DE CHITTY, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de Identidad Nros. V- 11.305.800, V-11.305.801, V- 10.338.933, V-6.139.657 y V- 4.766.817, respectivamente, la primera en su condición de cónyuge y los siguientes en su condición del decujus antes identificados.- De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del decujus no hayan sido incluidos como tal en la presente solicitud y asimismo, se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones de testigos de qui.....

y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la decujus ARCADIA PINO LUNA a los ciudadanos MARÍA ELENA PINO, EUSTACIO CECILIO GONZÁLEZ PINO, FRANCISCA MARÍA PINO DE HERNÁNDEZ, DAVID JOSÉ PINO, ANTONIO JOSÉ PINO, LUIS ENRIQUE PINO, YOELIDA DEL JESÚS PINO DE LUNAR, RAFAEL DEL JESÚS PINO, CRUZ MARÍA PINO DE LUNA, CARMEN ANGLIOLINA PINO, YANIRA EMILIA PINO, en su condición de hijos y a los ciudadanos ROBERT JOSÉ GONZÁLEZ MARCANO, EMILIO ANTONIO GONZÁLEZ MARCANO, ZURADEL DEL VALLE GONZÁLEZ MARCANO y ADEL GREGORIO GONZÁLEZ MARCANO, en su condición de nietos de la nombrada decujus y herederos de ésta por derecho de representación de su padre premuerto ADELFO JOSÉ GONZÁLEZ PINO, todos venezolanos mayores de edad, identificados con las Cédulas de Identidad números V- 8.392.820, V- 4.656.742; V- 4.652.513; V- 9.301.573; V- 9.424.364; V- 9.424.149; V- 9.424.699; V- 11.856.134; V- 11.142.426; V.....

Vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos promovidos por los solicitantes, quienes en sus deposiciones aparecen serios y contestes al aseverar, que conocieron de vista trato y comunicación y no les une conmigo vínculos de familiaridad ni de amistad intima, igualmente si conoció de vista, trato y comunicación al ciudadano Tito Josaphat Ascanio Roa, y no les unió con el vinculo de familiaridad ni de amistad intima, de igual forma si saben y les constan que su concubino Tito Josaphat Ascanio Roa, falleció sin dejar testamento ni instituir herederos, el día 10 de Julio de 2.015 y no dejo otros herederos solo mi persona, y que del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por Prescripción de Hipoteca Convencional de segundo grado que incoaran los ciudadanos AMANDA MERCEDES TABASCA DE MEDINA, y ESTEBAN JOSE MEDINA TABASCA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-2.829.646, y V- 3.015.644, respectivamente, domiciliados en la Ciudad de la Asunción, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta., en consecuencia se declara EXTINGUIDA la hipoteca de segundo grado que pesa sobre inmueble constituido por Un terreno y la casa Quinta sobre el construida ubicada en la Asunción, Calle los Almendrones Nº 10 , Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, el terreno tiene una Superficie de TRESCIENTOS DIECINUEVE METROS CUADRADOS CON TREINTA CENTIMENTROS CUADRADOS (319,30 Mts2), y la casa Quinta que tiene una superficie de CIENTO OCHENTA y OCHO METROS CUADRADOS C ON NOVENTA Y NUEVE (188,99 mts2), de construcción, compuesta de Porche, Garaje, Sala- Comedor, Cocina, Lavandero, TRES (03) Salas.....

Una vez analizadas las disposiciones legales antes transcritas, el alegato de las partes solicitantes, así como la documentación presentada, esta Juzgadora considera que las hermanas "Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de 06 y 07 años de edad han quedado sin representación legal, a raíz de que fueron privados de la Patria Potestad sus padres, en consecuencia, se hace procedente proveerlas de una familia sustituta, bajo la modalidad de la TUTELA, conforme las disposiciones legales establecidas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Código Civil. En tal virtud, esta Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente acción interpuesta por el Abogado en ejercicio FREDDY DEL JESÚS GARCÍA GUEVARA, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa IMPORTADORA COMPROCENTER, C.A., contra el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 037-2013, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, DE FECHA VEINTISIETE (27) DE MARZO DE DOS MIL TRECE (2013), CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 047-2012-03-00739. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente, de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, NIEGA LO SOLICITADO, por cuanto este Tribunal emitió pronunciamiento al respecto en el cuaderno de medidas signado por el N° OH02-X-2015-000007, en fecha veinte (20) de julio de dos mil quince (2015), declarando "IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR SOLICITADA por la ciudadana KARINA ALEJANDRA ROJAS VÁSQUEZ, contra el auto dictado por Inspectoria del Trabajo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil quince (2015), contenido en el expediente administrativo N° 047-2015-01-00468, mediante la cual declaró la Inadmisibilidad del procedimiento de Solicitud de Reenganche y Restitución del Derecho".-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello la terminación del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado.

Visto que el presente Asunto corresponde a Obligación de Manutención, la cual es una Institución Familiar prevista en nuestra Ley Especial, y tomando en consideración que en este Asunto corre inserta información relativa a los ingresos y beneficios del obligado en manutención emanada de uno de los sitios de trabajo, y en atención a lo expresado por la progenitora en la oportunidad de su comparecencia ante este Despacho, y tomando en consideración los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, así como la norma antes señalada y en virtud que en el caso bajo estudio ha quedado demostrado la existencia del buen derecho; dado que la filiación de la beneficiaria de esta causa con el Obligado en manutención ha sido acreditada mediante el Acta de Nacimiento inserta al folio 07 de este Asunto, y en virtud de que el Artículo 76 de nuestra Carta Magna señala que la Ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaria.....