En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por Cobro de Bolívares incoada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL GALERIAS FENTE, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES J.J.G.N C.A, identificada en autos. SEGUNDO: CON LUGAR, el pago de la cantidad de Ciento Treinta y Cinco Mil Novecientos Un Bolívares con Treinta y Siete Céntimos (Bs. 135.901,37), correspondientes a ciento catorce (114) cuotas de condominio vencidas y no pagadas, que van desde el mes de Diciembre del año 2.003 hasta el mes de Mayo del año 2.013, ambas inclusive. TERCERO: CON LUGAR, el pago de los intereses legales, causados desde la fecha de vencimiento de cada una de las planillas de cobro de condominio demandadas y no pagadas, hasta la fecha de admisión de esta demanda, las cuales serán calculadas por experticia complementaría .....

En consecuencia en el caso que nos ocupa, que el delito por el cual es procesado el imputado, es uno de los establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, no siendo competente para el conocimiento de los mismos este Tribunal de Control Penal Ordinario, ya que existen Tribunales competentes por la materia para conocer sobre delitos de violencia contra la mujer, se DECLINA LA COMPETENCIA, a los Tribunales de Control en materia de Violencia contra la Mujer a los fines de que conozca el presente proceso, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 69 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Juez(a) de Control Nº

Oída la declaración de la acusada adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), realizada en la Audiencia preliminar, se deduce su interés de demostrar su inocencia en el juicio oral y privado, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, PRIMERO: ORDENA EL ENJUICIAMIENTO DE LA ACUSADA ADOLESCENTE ( IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 del Código Penal y sancionado en el artículo 529 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y sin más dilaciones acuerda este Tribunal intimar a las partes como quedó establecido en la audiencia preliminar, para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el juez de juicio. SEGUNDO: Se MANTIENE la medida cautelar contenida en el artículo 582 LITERAL C de la Ley.....

Se HOMOLOGÓ el presente acuerdo por los ciudadanos Orlando Cesar Alcala Gutierrez, titular de la cédula de identidad No. 12.978.948 y Mariangel del Valle Velásquez Millan, titular de la cédula de identidad No.16.930.397 considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará las sanciones establecidas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

De conformidad con lo que establece el artículo 313 de la ley adjetiva penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal tercero del Ministerio Público, en su totalidad las cuales son: Declaración de los Funcionarios: Castillo Yolvan, León González Felix, Martínez Rojas Juan, Hernández Medida Raimundo; Funcionarios adscritos al Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana en fecha 04/08/2014; Declaración del Funcionarios Luís González, Funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Maneiro Ramón Vicent, adscrito al Comando Antiextorsión y Secuestro de GAES Nueva Esparta. Declaración de los ciudadanos: Víctor Ramon Manuel Salazar Lunar, José Alexander Rodríguez; TERCERO: Como quiera que el acusado imputado CRUZ RAMON GUTIERREZ GARCIA, no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede,.....

Como quiera que el acusado FELIX JOSÉ ROMERO CEDEÑO, no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen al mismo. CUARTO: Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuacio.....

De conformidad con lo que establece el artículo 313 de la ley adjetiva penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, a saber: Declaración de los expertos Carlos Mosqueda, dscrito a la Estación Policial Maneiro del Instituto Neoespartano de Policía y Luis González, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; declaración de los funcionarios Michael Rada, Javier García, adscritos a la estación Policial Maneiro del Instituto Neoespartano de Policía. Declaración del ciudadano Jesús Fernández víctima-testigo. Documentales: Informe pericial Nº 407-05-14 de fecha 18-05-2014 practicada a las videncias incautadas, de la Inspección técnica Nº 409-05-14 de fecha 18-05-2014, con fijación fotográfica, y experticia de Serial de Carrocería y Motor No. 362-14 de fecha 11-06-2014 suscrita por el Detectiva Luis González. El tribunal visto que el escrito de la defensa técnica fue consignado fuera del lapso establecido en el ar.....

Como quiera que el acusado JORGE LUIS CARREÑO ABREU y ELIEZER ALEXANDER BENCOMO REYES, no hicieron uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. QUINTO: Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen al mismo, declarándose sin lugar la solicitud de revisión de medida realizada por la defensa técnica. SEXTO: Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a lo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser INCOMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial (Revisión de la Pensión de Jubilación) interpuesto por el abogado en ejercicio JUAN PAREJA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.454, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YUDI ELIZABETH ALVAREZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nroº V-5.320.943, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), adscrito a la Vice-Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se declina la competencia por el Territorio al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que por distribución le corresponda. TERCERO: SE ORDENA .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser INCOMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial (Revisión de la Pensión de Jubilación) interpuesto por el abogado en ejercicio JUAN PAREJA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.454, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTIN SEGUNDO MENDOZA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nroº V-7.360.463, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), adscrito a la Vice-Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se declina la competencia por el Territorio al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que por distribución le corresponda. TERCERO: SE ORDENA la .....