...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA a la Primera Autoridad Civil del Municipio Antolin del Campo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta y a la ciudadana Registrador Civil de este Estado, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio de la ciudadana NAILDA DEL JESUS VELASQUEZ de AGREDA, ya identificada, que corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.975, quedando anotada bajo el N° 1, a fin de que se escriba correctamente el nombre y cédula de identidad de la solicitante, como lo es: "NAILDA" y "3.489.921". Así se Decide.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declarar CON LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad de las Sancionadas IDENTIDADES OMITIDAS, solicitada por la defensa y la Fiscalía del Ministerio Publico, por las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA consistente en que deberán recibir la orientación, asistencia y supervisión del psicólogo y trabajador social de Centro de atención Comunitaria La Asunción, dependiente del Instituto de atención al Menor del estado Nueva Esparta, cada quince días, quienes deberán remitir bimensualmente el informe de evolución respectivo y REGLAS DE CONDUCTA Consistente en Estudiar debiendo consignar cada dos meses la respectiva constancia de estudio. En relación al computo para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, del tiempo que le resta por cumplir el total de la sanción, se desprende de .....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos WOLFGANG ADIEL MARTÍNEZ GONZÁLEZ y YASMILA CANDELARIA MARÍN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 03 de septiembre de 1985 por ante la Prefectura del Municipio Antolin del Campo de este Estado, según consta del acta anotada bajo el N°.48, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que la hija procreada durante la unión matrimonial es en la actualidad mayor de edad

...este Tribunal visto que efectivamente no se ha dado contestación a la demanda, ni se ha logrado la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación en virtud de que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Archívese el presente expediente en su debida oportunidad. Y así se establece.-

...este Tribunal visto que efectivamente no se ha dado contestación a la demanda, ni se ha logrado la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación en virtud de que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Archívese el presente expediente en su debida oportunidad. Y así se establece.-

...en torno al señalamiento que hace la parte actora sobre la prueba de exhibición promovida por ella e inadmitida por el Tribunal en el sentido que si se indicó y se afirmaron los datos que se conocen del mismo y de su contenido, este Juzgado considera que tal alegación debió hacerla a través de la apelación al referido auto de admisión como fundamento de su impugnación al mismo, ya que este Tribunal dejó explanado su criterio al respecto. ASI SE DECIDE.-

Constituidos en dicho sitio, se abrió el acto, el Tribunal procede a sostener conversación con una persona de nombre José Eugenio Molina Cruz, titular de la cédula de identidad número 20.618.823, quién manifestó ser el Conserje, a quien se le preguntó si en el interior del inmueble descrito se encontraba alguna persona, a lo que manifestó que si se encontraba, por lo que nos conducimos hasta el piso tres del Conjunto Residencial, apartamento 3-B, procediendo a tocar en tres oportunidades la puerta principal del inmueble en referencia, a cuyo llamado nadie atendió, por lo que en este acto se nombra Cerrajero al ciudadano Liberto Sarcos, titular de la cédula de identidad número 9.358448, quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de ley, procediendo en consecuencia a abrir la puerta principal del inmueble descrito por orden del Tribunal, a los fines de permitir el acceso al interior del mismo. Siendo las doce y quince post-meridiem se hizo presente el ciudadano William .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ACUERDA LIBRAR COMISIÓN Y EXHORTO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 235 del Código de Procedimiento Civil, a objeto de exhortar al Tribunal Segundo de Control de Primera Instancia en lo Penal, Sección Adolescentes del Circuito Judicial del estado Guárico, ciudad de Zaraza, en funciones de control, para vigilar el cumplimiento de la medida cautelar antes señalada en el Asunto N° OPO1-P-2005-00554. En tal sentido se EXHORTA: Se le hace saber, a la jueza Abg. Sally Fernández del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Sección Adolescentes del Estado Guarico, ciudad de Zaraza, que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Control N° 01 de la Sección Adolescentes del Estado Nueva Esparta, dictó decisión en el Cuaderno de Incidencia N° 018/2006 relativo al Asunto Principal N° OPO1-P-2005-005541 seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la remisión de las copias certificadas efectuada por el Juzgado del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta y en consecuencia, se declara desistido el recurso de apelación interpuesto en contra de actuaciones realizadas por ese Tribunal en el expediente contentivo del juicio de Desalojo seguido por ELBA PÉREZ PAEZ en contra de ROCIO MUÑOZ. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se impone condena en costas PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y BÁJESE en su oportunidad al Tribunal de la causa.

Con base en los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. NIEGA LA MEDIDA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE CONDENA, CONSISTENTE EN DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ciudadano ORLANDO RAFAEL BERMÚDEZ GONZALEZ, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 11 de julio de 1956, titular de la cédula de identidad N° V- 5.482.582, soltero, de oficio herrero, actualmente recluido en el Internado Judicial de la Región Insular, por cuanto no concurren los requisitos exigidos por el legislador establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.