este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JESÚS RAMÓN OBANDO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.848.691, contra la Empresa TRANSPORTE DE PESCADO LOS MARINEROS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha 17-05-2000, anotado bajo en Nº 75, Tomo 15-A. del año 2000. SEGUNDO: Se condena a la Empresa TRANSPORTE DE PESCADO LOS MARINEROS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha 17-05-2000, anotado bajo en Nº 75, Tomo 15-A. del año 2000, pagar al ciudadano JESÚS RAMÓN OBANDO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LIGIA GOMEZ DIAZ, en contra de las Empresas DIAGEO DE VENEZUELA, C.A VIP MODELS, C.A, ambas partes debidamente identificadas. SEGUNDO: Se condena a las Empresas DIAGEO DE VENEZUELA, C.A VIP MODELS, C.A, ambas partes debidamente identificadas, pagar los conceptos establecidos en la presente motiva así como el monto que arroje la experticia complementaria del presente fallo. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto que resulte condenado a pagar de acuerdo a la experticia ordenada, intereses moratorios e indexación, que se calcularan mediante experticia complementaria del fallo, para tal fin, se ordena al Tribunal de Ejecución, según lo dispuesto e.....

"En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"En tal virtud este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo parcial suscrito entre los ciudadanos GRISELDA SOTO MANZANILLA y RICHARD ALEXANDER FERNANDEZ, respecto de la obligación de manutención de los hermanos "Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

"En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

Así las cosas, y vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, y a fin de brindarle la debida protección a la cual tienen derecho los precitados hermanos mientras dure el presente juicio; es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley Dicta MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR en beneficio de los referidos hermanos en el hogar de su tía paterna, ciudadana YNES MARIA REQUENA SILVA, suficientemente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 466 Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, en concordancia con los Artículos 395 literal "b" y 396 ejusdem, en consecuencia, la precitada ciudadana tendrá la Responsabilidad de Crianza de los referidos adolescentes y será su Representante en las Instituciones Educativas y.....

Esta Juzgadora administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta Medida Preventiva y Provisional de Colocación Familiar, en beneficio de los hermanos "Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA", en el hogar de la ciudadana Carolina Del Valle Salazar Ramos, plenamente identificada en autos, conforme a lo establecido en el parágrafo primero, literal e del articulo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 395 literal "b" ejusdem. Como quiera que la Colocación Familiar tiene por objeto otorgar la Responsabilidad de Crianza de manera temporal y confiriendo la representación para determinados actos, a tenor de lo establecido en el artículo 396 ejusdem, es por lo que se expide constancia al efecto en acta separada. Se ordena la notificación de la progenitora ciudadana Luisa Migdalia Salazar Ramos, venezolana, mayor de ed.....

este tribunal comprobado como ha sido el derecho que la solicitante alega, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana NOHEMI BELLORÍN DE MARÍN; venezolana, mayor de edad, de esta civil Casada, docente y titular de la cédula de identidad Nº V-2.740.402, sobre una casa de dos (02) plantas, distribuida de la siguiente manera: la planta baja: tiene un área aproximada de doscientos setenta y cuatro metros cuadrados (274 mts2) de construcción, con paredes de bloques frisadas y piso de cerámica, consta de cinco (05) habitaciones, Cuatro (04) baños revestidos de cerámica, una (01) cocina y (01) un local comercial con baño, el techo de las cinco (05) habitaciones y la cocina es de machihembrado, protegido con láminas de asbesto, y el del local comercial es de concreto. La plata alta: está constituida por un apartamento con aun área aprox.....

"En tal virtud este Despacho Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana YAMILEX GABRIELA PATIÑO, asistida del Defensor Público Primero de Protección, contra el ciudadano FRANK RAMON VASQUEZ, por fijación de Obligación de Manutención en beneficio del adolescente "Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud"