Decisiones del dia 24/10/2005
N° Expediente :
OP01-R-2005-000136
N° Sentencia :
OP01-R-2005-000136
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADOS:: MARCOS VINICIO PARALITICI VEGA Y LIVIANO DOGANIERO BARANELLO/REPRESENTANTE DE LA DEFENSA (PRIVADA): ABOGADO MIGUEL JOSE AZAN/REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: ABOGADO EFRAIN JESUS MORENO NEGRIN,
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Víctima Ciudadano César Alberto Guerrero Barrios, debidamente asistido por el Abogado Gustavo Enrique Limongi Malavé, fundado en el numeral 1° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha trece (19) de Septiembre de dos mil cinco (2005), contra la decisión judicial (Auto) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha cinco (05) de Agosto del año dos mil cinco (2005), mediante la cual decreto el Sobreseimiento de la Causa incoada contra los imputados, Ciudadanos Marcos Vinicio Paralitici Vega y Liviano Doganiero Baranello, identificados en autos, por la presunta comisión del Delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Delvalle Cerrone Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
06902-05
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Inhibición
Partes: DRA. JIAM SALMEN DE CONTRERAS
Resumen:
En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: Con lugar la Inhibición de la Ciudadana Dra. Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Segundo: Se dispone que la mencionada Jueza no siga en conocimiento de la causa; de manera que debe mantener los autos el Juez de Igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil.
Tercero: Remítase al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial las presentes actuaciones para que conozca lo decidido.
Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia.
Dada, Firmada y Sellada.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
N° Expediente :
OP02-L-2005-000344
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: ALLAN ALFONZO LINARES. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANABEL CAMEJO. PARTE DEMANDADA: CONSORCIO LAGUNAMAR C.A. (ANTES ADMINISTRADORA UNIÓN C.A.); ADMINISTRADORA LAGUNAMAR, C.A.; LAGUNAMAR VACACIÓN CLUB, C.A (ANTES VENTA UNIÓN, C.A.); Y MARGARITA LAGUNAMAR, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: LEOPOLDO LAYA, AZORY RANGEL, LOIDA OJEDA Y MAYRA LACH.
Resumen:
Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda.
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
OP02-L-2005-000310
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: ISRAEL PEÑA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANABEL CAMEJO MARÍN PARTE DEMANDADA: ADMINISTRADORA LAGUNAMAR,C.A., CONSORCIO LAGUNAMAR, C.A., (ANTES ADMINISTRADORA UNIÓN, C.A.), MARGARITA LAGUNAMAR, C.A. Y LAGUNAMAR VACATION CLUB, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: AZORY ELENA RANGEL LEDESMA Y LEOPOLDO LAYA
Resumen:
Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda.
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
OP02-L-2005-000265
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: ANDRÉS BENITEZ, LUIS DURÁN Y CARMEN YANEZ. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ANABEL CAMEJO. PARTE DEMANDADA: CONSORCIO LAGUNAMAR C.A. (ANTES ADMINISTRADORA UNIÓN C.A.); ADMINISTRADORA LAGUNAMAR, C.A.; LAGUNAMAR VACACIÓN CLUB, C.A (ANTES VENTA UNIÓN, C.A.); Y MARGARITA LAGUNAMAR, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: LEOPOLDO LAYA, AZORY RANGEL, LOIDA OJEDA Y MAYRA LACH.
Resumen:
Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda, se hace entrega a las partes las pruebas consignadas el día de la audiencia preliminar
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
OP01-D-2005-000028
N° Sentencia :
OP01-D-2005-000028
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Sentencia Condenatoria Adolescente
Partes: ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
PRIMERO: Admite totalmente la acusación formulada por la representante del Ministerio Público en la Audiencia Preliminar, conforme a la disposición contenida en el literal a) del Artículo 578. SEGUNDO: Dicta Sentencia Condenatoria contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado up-supra, en aplicación del PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, conforme a las disposiciones contenidas en los Artículos 578 literal f) y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 330 ordinal 6º y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, vista la solicitud del imputado y de su defensora previa Admisión de los Hechos en la Audiencia Preliminar, y conforme con lo dispuesto en los Artículos 603, 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser responsable de la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBAT.....
Juez/Ponente:
Ana Mariela Sucre Villalobos
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
N° Expediente :
OP01-D-2004-000084
N° Sentencia :
OP01-D-2004-000084
Fecha: 24/10/2005
Procedimiento: Sentencia Condenatoria Adolescente
Partes: ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Admite totalmente la acusación formulada por la representante del Ministerio Público en la Audiencia Preliminar, conforme a la disposición contenida en el literal a) del Artículo 578. SEGUNDO: Dicta Sentencia Condenatoria contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado up-supra, en aplicación del PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, conforme a las disposiciones contenidas en los Artículos 578 literal f) y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 330 ordinal 6º y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, vista la solicitud del imputado y de su defensora previa Admisión de los Hechos hecha en la Audiencia Preliminar, y conforme con lo dispuesto en los Artículos 603, 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser responsable de la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el Artí.....
Juez/Ponente:
Ana Mariela Sucre Villalobos
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente