PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de Contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Porlamar del Estado Nueva Esparta, en fecha tres (3) de abril de 2007 incoada por el ciudadano CHRISTIAN JOHAN RAMIREZ BRICEÑO contra el ciudadano RICARDO ALEXANDER CANOZO GALLARDO, plenamente identificados en los autos y en consecuencia en aplicación de la cláusula segunda se ordena la entrega del bien inmueble objeto de la presente litis. SEGUNDO: Con respecto a la petición relacionada con la Resolución del Contrato, el tribunal lo niega por los motivos antes expresados. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en este caso no hubo vencimiento total

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley decreta de Oficio la Perención de la Instancia en el presente Juicio.-

...por lo que se impone para este Juzgado NEGAR la admisión de la presente demanda por ser contrario al orden público procesal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.-

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI. EN FECHA 30-07-08, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO, EN LA MISMA FECHA DEVUELTA CUMPLIDA.

...En consecuencia, habiendo las partes intervinientes celebrado la transacción que antecede con plenas facultades para celebrarla, conforme a lo establecido en los artículos 1.713 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, no estando prohibido su acuerdo en esta materia y pudiendo disponer del objeto del litigio, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 03-06-2.008; y HOMOLOGA la misma; por lo que se da por terminada la presente causa, ordenándose proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE ESTABLECE.-

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 15-07-07 en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos JOAQUIN RAFAEL YAÑEZ MILLÁN y LIBIA PROVIDENCIA COSENTINO MORALES, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registro Civil del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, en fecha 27.12.2005, según consta del acta asentada bajo el N°. 147 al vuelto del folio 201 y folio 202 y su vuelto de los libros correspondientes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y PARTICÍPESE, lo conducente a los funcionarios correspondientes, a los fines de que estampen las notas marginales respectivas.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN ALDANA FARÍAS y JOSENNY CAROLINA DÍAZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos V-6.257.980 y V-16.037.810, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, el día 20-03-1998.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión y evacuación existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

VII. Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Maria Antonieta Mangiafico, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 29-11-2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma en todas sus partes la decisión apelada dictada en fecha 29-11-2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimient.....