esta CORTE DE APELACIONES ORDINARIA, DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE Y DE VIOLENCIA DE GÉNEROS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la ORIANA PLAZA, Defensora Pública Auxiliar Segunda con Competencia en materia de de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Bolivariano de Nueva Esparta, de los adolescentes J.J.C.G Y G.A.C.C (se omite la publicación de los nombres e identidad de los adolescentes, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión dictada en el Acto de audiencia de presentación del aprehendido de fecha 27 de enero de 2016 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones Control de la Se.....

, esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad de Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del Derecho MAGYULY MONTES LÓPEZ, Defensa Pública Auxiliar, en su carácter de Defensa del adolescente E.J.R.F (identidad omitida de conformidad con lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). . Cúmplase.-

Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el profesional del Derecho GEISHA CAMACARO DÍAZ, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de febrero de 2016 y fundamentada en esa misma fecha. Así mismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, .....

No habiendo otra medida que permita hacer comparecer a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA a los actos fijados por este Despacho es por lo que en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta; en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EN REBELDIA a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ; y en consecuencia se ordena SU CAPTURA A NIVEL NACIONAL, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, quienes deberán trasladarla hasta la sede de este despacho, una vez lograda su captura de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de ser oído, conforme el articulo 542 ejusdem y tomar las medidas de aseguramiento pertinentes, a los f.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Sexto Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y en consecuencia, el ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente acción de Desalojo presentada por el ciudadano MÓNICO AGUSTÍN DUBEN CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.538.462, actuando en su carácter de Apoderado de la ciudadana DIANIFA VIRGINIA VILLAROEL DE DUBEN, titular de la cédula de identidad Nº V-5.723.260, debidamente asistido por el abogado PABLO LÓPEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.289.272, inscrito en inpreabogado bajo el Nº 225.532, en contra de la ciudadana ELIA MARIZELA MOYA, titular de la cédula de identidad Nº 11.5.....

PRIMERO: Ya que la Madre tiene la custodia de la niña, el Padre compartirá todas la tardes de lunes a viernes, la buscara en la casa de el frente donde viven y se la entregara un primo de la niña, la regresara cenada y arreglada, con cambio de pañales. SEGUNDO: En el caso de que el Padre cambie de trabajo y podrá compartir con ella los fines de semana, cuando la niña entre a estudiar la buscara, luego que salga del colegio, podrá quedarse algunos días de pernocta, pero debe avisarle a la Madre. TERCERO: Cuando surjan circunstancias imprevistas que se escapen de control, quedan en la obligación de avisar con cierta antelación. Para el caso que no se pueda cumplir el Régimen de la manera que acá quedo establecido, siendo que de acuerdo a estas mismas circunstancias pueden establecer otros días y horarios, el Padre participara de manera activa en la crianza y desarrollo de su hija, de manera conjunta con la Madre. CUARTO: Para el caso de que surja algún problema de salud con la niña, la M.....

ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 270, 352 y 389-A ejusdem. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito.....

PRIMERO: Debido a que la madre detenta la custodia de su hija, el padre compartirá con ella el día o los días que esté libre en su sitio de trabajo, así establece que seria en sus fines de semana libres, dependiendo de su tipo de trabajo. SEGUNDO: En vacaciones escolares, decembrinas, semana santa, carnavales, se pondrán de acuerdo ambos padres dependiendo si están libres en su sitio de trabajo, el día del padre, de la madre, cumpleaños con quien corresponda y en el cumpleaños de la niña ambos padres compartirán con ella. TERCERO: Ambos comunicarán a la otra cualquier situación que tenga que ver con su hija así como cualquier modificación que se haga en cuanto al régimen establecido, ambos tienen que procurar mantener una buena comunicación y respeto para el desarrollo integral de la niña. En tal virtud, esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no se.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Arismendi Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidos los actos de composición voluntaria, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.