Por todas las reflexiones antes expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DESESTIMA POR INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el Abogado MARIO VALDEZ en contra la Abogada THAIS AGUILERA DE ARELLANO Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE EXHORTA al Abogado MARIO VALDEZ, que al intentar recusación contra Jueces profesionales, los medios probatorios deben ser ofrecidos y consignados juntamente con dicho escrito, para respaldar su solicitud incidental, dentro del lapso establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, notifíquese a las partes de la presente decisión, diarícese, déjese copia de la misma......

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ESTIMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por los abogados JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO y JOSÉ LUÍS RONDÓN MORALES en contra de la ciudadana NEUDY DEL VALLE MARTÍNEZ, ya identificados. SEGUNDO: En consecuencia, se declara que los abogados JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO y JOSÉ LUÍS RONDÓN MORALES, si tienen derecho al cobro de los honorarios profesionales por las gestiones judiciales arriba determinadas efectuadas a favor de la ciudadana NEUDY DEL VALLE MARTÍNEZ en proporción de un Cincuenta por ciento (50%) para cada uno, del valor total que establezcan los jueces retasadores en su debida oportunidad. TERCERO: Se le advierte a las partes que una vez que la presente decisión adquiera la firmeza de ley, deberán los abogados intimantes dentro de los tres (3) días de despacho siguientes, a estimar las actuaciones que como profesionales del derecho realizaron durante el curso del proceso seguido por la ciudadana NEUDY DEL VAL.....

Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicara la citación de los codemandados dentro de un lapso de Un (1) año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.----------------------------------------------------------------------------------

Con base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano GIOVANNY ENRIQUE DIAZ FIGUEROA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal penal, en concordancia con el Artículo 48, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 5º del Código Penal Vigente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena el cese de la Medida Cautelar decretada a favor del referido ciudadano en fecha 07 de septiembre de 2000. Líbrese el oficio correspondiente.- Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y archívese copia de la p.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentaran los ciudadanos ORLANDO JOSÉ ROSAS y JUANA MERCEDES ROSAS contra los Herederos de RAIMUNDO ZABALA SALAZAR, sus hermanas NARCISA VICTORIA ZABALA DE SALAZAR y AGUSTINA EVODIA ZABALA DE ZABALA, contenido en el expediente N° 21.173, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

CUARTO: El Tribunal de Juicio de la Sección Adolescentes, en fecha 04.11.2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declaro en Rebeldía a la joven adulta (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificada en autos Y ORDENO SU CAPTURA, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Nueva Esparta, Delegación de Porlamar, a quienes se les comisiona para practicar la misma a nivel nacional, y regional de Policía del estado Nueva Esparta, en virtud del contenido del acta de fuga, remitida al Tribunal, por lo que en consecuencia una vez que se haya logrado la captura se fijara la fecha para imponerla de esta decisión , y se ordena Ratificar la captura. Expídase por secretaria copia simple del presente auto y junto con las Boletas de Notificación remítanse a las partes, así mismo remítase copia certificada del presente auto y de la Sentencia dictada por el Tribuna.....

partes abogado en ejercicio JUAN FRANCISCO FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 22.771, parte demandante, y la parte demandada, Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA F.P. C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 28-07-2006, bajo el N° 1, Tomo 40-A, y al ciudadano FRANKLIN ALFONSO PARRA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.043.419, asistido por el abogado en ejercicio ELIECER L. VILLEGAS G., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 92.080, en su carácter de parte demandada en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento de Intimación), mediante el cual el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, remite el exhorto en donde se puede verificar el convenimiento que llegaron las partes ante el mencionado Trib.....

se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos MARIA DE JESUS VELASQUEZ VIUDA DE ARMAS, JORGE ENRIQUE ARMAS VELASQUEZ y ALBERTO AARON ARMAS VELASQUEZ, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante ciudadano ALBERTO ELEAZAR ARMAS GOUVERNEUR.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvanse originales de estas actuaciones a los interesados.- Expídase por secretaria copias certificadas de los autos que conforman la presente solicitud, a los fines que les interesa a los solic.....

En virtus de lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: Declarar en REBELDÍA a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), y ordenar su ubicación inmediata por intermedio de Órgano Policial para que comparezca el día JUEVES 16 DE DICIEMBRE DE 2010, A LAS 9.30 A.M, a fin de que informe a este Tribunal los motivos de su incumplimiento, y justifique, para lo cual se fija la audiencia para el día señalado, fecha para la cual deben constar las resultas de la comisión que se ordena comisionar al Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta, haciéndole saber al órgano comisionado que la presenta citación no implica su detención. Ofíciese. Líbrense las correspondientes .....

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, revisa la medida impuesta adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), Y (IDENTIDAD OMITIDA), y debidamente , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal "e", lo acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud por el Defensor Público y en consecuencia se le sustituye la sanción de privación de Libertad por las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el articulo 624 y LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626, ambos del la Ley Orgánica paras la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DIEZ (10) MESES, NUEVE (09) DIAS, consistente en 1.- La sanción de LIBERTAD ASISTIDA, en la cual el adolescente deberá someterse a la supervisión, asistencia y orientación por parte de la psicólogo del Equipo Mu.....