REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VIILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO
República Bolivariana de Venezuela
Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores,
Villalba y Península de Macanao.
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
Porlamar, 18 de Noviembre de 2010.-
200°º y 151°
El presente juicio de COBRO DE BOLIVARES se inició por demanda intentada por la ciudadana NOHELY DEL VALLE RIVERA MARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.007.824 contra Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA FEBRIC, , C.A, inscrita por ante la oficina de Registro Mercantil segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 25 de Septiembre de 2006, anotada bajo el N° 47, Tomo 50-A, representada por los ciudadanos TISBETTIS PINO MILLAN, OCTAVIO RAFAEL ALICANDRO BRICEÑO y ARIDANES GREGORIO FELIPE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.V-8.475.899, V-8.679.541 y V-11.537.112, por COBRO DE BOLIVARES, observa el tribunal que la ultima actuación de las partes en el presente juicio data del (09-11-2.009).--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, por ser la perención de la instancia una institución de orden público que puede ser declarada por el Tribunal aún de oficio, tal como lo establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el Despacho pasa ha verificar efectivamente en el presente proceso ha operado la misma y a tal efecto observa:--
Consta que en fecha 09-11-2009, comparece el ciudadano JOSE CHONG, en su condición de alguacil de este Despacho y mediante diligencia consigna la compulsa sin firmar por parte de la codemandada TISBETTIS PINO MILLAN, quien se negó a recibir la misma, y desde esa fecha hasta el día de hoy, han transcurrido más de Un (01) año, sin que la parte actora impulsara el proceso en cuestión.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicara la citación de los codemandados dentro de un lapso de Un (1) año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.-
Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL JUEZ TITULAR,
Dr. ALBERTO RAUSSEO VALDERRAMA
LA SECRETARIA ,
Abg. WINIFRED FRENDIN G.-.
ARV-wfg-arsm.-
CAUSA Nº 1.375-09.-
Interlocutoria/perención