"esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Alfredo Antonio Salazar Narváez y Yulianny Carolina Rodríguez Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-16.335.010 y V-18.399.755 respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio Mariana Murguey Ferrer, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 121.428, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 27.09.2008 ante el Registrador Civil del Municipio Tubores de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Liquídense los bienes de la Comunidad Conyugal"

"esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos Ricardo Ignacio Godefroy Villasmil y Mariana Carolina Contreras Vera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-14.875.787 y V-18.183.308 respectivamente, asistidos el primero de los nombrados por la abogada Agueda Virginia Narváez y la segunda por la Abogada Alida Espinoza, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 192.548 y 43.758 respectivamente, conforme a la interpretación Constitucionalizante realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02 de junio de 2015 del articulo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el .....

"esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos Liliana Isabel Velásquez González y Alfredo Ramón Domínguez Jiménez, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.055.169 y V-13.669.283 respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada Aileen Guanchez Narváez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 115.003, conforme a la interpretación Constitucionalizante realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02 de junio de 2015 del articulo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 31.12.2005 ante el Registrador .....

... es forzoso para quien aquí se pronuncia declarar la ilegitimidad del referido ciudadano FRANCESCO SCALIA, por no tener la capacidad de postulación necesaria para ejercer poderes en juicio. Por lo que, este Tribunal, en consonancia con la doctrina y jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal de la República anteriormente citada, jurisprudencia que ha sido pacifica y reiterada en establecer que el Ius postulandi o el derecho de postulación en juicio, está atribuida única y exclusivamente a los abogados en ejercicio, por tal razón resulta forzoso para este Tribunal, considerar ineficaz o inexistentes, las diligencias de fechas 06-02-2018 y 05-03-2018, respectivamente, suscritas por el ciudadano FRANCISO SCALIA, mediante la cual solicita se dicte sentencia; revoca el poder del abogado ELIO LOPEZ PULIDO, identificado en autos, y otorga poder apud acta al abogado DANIEL DOTI, ya identificado; así como, la diligencia presentada el día 13-03-2018, por el abogado DANIEL DOTI, en la cual soli.....

VII DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada GERALDINE CAROLINA DIAZ COVA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada-reconviniente, en contra del auto dictado el 30-11-2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado dictado en fecha 30-11-2017 por el referido Juzgado, solo en lo que concierne al rechazo a la oposición planteada por la parte demandada a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, donde el a quo indicó que no hay cabida para que las partes se opongan a la promoción del .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.-

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara Incompetente, en razón de la materia, para conocer la demanda de divorcio incoada por la ciudadana PATRICIA VIRGINIA YANEZ DE PIENTKA, titular de la cédula de identidad número 15.896.496 contra el ciudadano PETER PIENTKA, titular del pasaporte número C7C34P4PC, fundamentada en el artículo 185 numeral 2º y siguientes del Código Civil; en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, a quien ordena remitir el presente asunto; todo de conformidad con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que a partir de la publicación de la pres.....

En Atención y consideración a las razones expuestas, este Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que la parte actuante en la presente causa, en la cual DESISTE del procedimiento, por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles sobre la materia, de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todo y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia se da por terminada la misma y ordena proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. ASI SE DECIDE.-

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ARQUÍMEDES REYES PIÑERUA, a los ciudadanos GLADYS JOSEFINA GONZÁLEZ DE REYES, MARIELYS ISABEL REYES GONZÁLEZ, ARQUÍMEDES RAFAEL REYES GONZÁLEZ y MARGLA DEL VALLE REYES GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, casada y solteros, respectivamente, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.473.570, V-12.672.092, V-13.190.305 y V-15.675.710, respectivamente, de éste domicilio, en su condición de esposa e hijos del mencionado finado.- De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros .....

... por lo que este tribunal niega oír la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte querellante, en razón de la actuación de mero trámite o de sustanciación antes citada. Así se decide.-