PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal.

(...) esta Jueza Primera de Primera Instancia de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones que se refieren en este fallo, esta Sala de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en las disposiciones técnicas de los artículos 435, 437 literal c, 448, y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Ciudadana MILKA VÁSQUEZ DE LÓPEZ debidamente asistida de abogado, en fecha 10 de agosto de 2009 contra la decisión judicial (auto) dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, el seis (06) de agosto de 2009. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese en el Libro Diario, déjese copia de la presente decisión. Remítase el asunto al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Notifíquese a las partes, de conformidad con el Artículo 175 único aparte d.....

VII.- Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Janeth Colina P., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.028 actuando en representación de la sociedad mercantil Sign Medios C.A., parte accionante contra la sentencia de fecha 03-07-2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma con distinta motivación la decisión apelada dictada en fecha 03-07-2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condenatoria en costas de conformidad c.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente causa por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos OSWALDO JOSÉ MARCANO y GUSTAVO RAFAEL REYES, antes identificados contra la Sociedad de Comercio "GUARDIANES CELTA, C.A", en el asunto signado con el No. OP02-L-2007-000259, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, con relación a los trabajadores CRISTINA PATIÑO y ROMEL CUETO de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia que en este acto se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inició de la Audiencia Preliminar.-

En tal sentido, a los fines de garantizar a la ciudadana NANCY CARICOTE LOVERA, una tutela judicial cautelar, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece: "A petición de parte, podrá el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, acordar las medidas cautelares que considere pertinentes a fin de evitar que se haga ilusoria la pretensión, siempre que a su juicio exista presunción grave del derecho que se reclama. Contra dicha decisión se admitirá recurso de Apelación en un solo efecto...", con fundamento en lo anteriormente expuesto, se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el inmueble constituido por una (01) edificación, situada en la población de La Mira, calle Silmar, Jurisdicción del Municipio Antolin del Campo, del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se ordena oficiar al Registrador Inmobiliario antes indicado, a los fines legales consiguientes.- Líbrese Oficio. Igualmente se ordena la notificación de las .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.

UNICO: Se fijan en la cantidad de VEINTE MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 20.800,00) los honorarios profesionales que le deben pagar las ciudadanas MARIA DEL VALLE DE ROJAS y RUMILDA DEL JESUS RAMOS DE BRAVO al abogado intimante GILBERTO MARIN GOMEZ, por las actuaciones que como profesional del derecho realizó en su representación durante el curso del proceso seguido por los ciudadanos PETRA AVILA RAMOS DE GONZÁLEZ, MARIA RAMOS DE GONZÁLEZ, SIXTO SALCEDO, LUISA ANTONIA RAMOS y CARMEN RAMONA RAMOS en su contra.

IV.- DISPOSITIVA.- Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara Con Lugar la demanda propuesta por GUSTAVO RAFAEL GALLARDO PRINCIPAL contra IRAIDA VICTORIA AGUILERA MILLAN, por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).- SEGUNDO: para que convenga en pagarle a la parte demandante las siguientes cantidades de dinero: La suma de dos mil setecientos ocho bolívares con treinta y tres céntimos (Bs. 2.708,33), por concepto de intereses legales, calculados desde la fecha de sus respectivos vencimientos hasta la fecha de presentación de la demanda, calculados a la rata anual del cinco por ciento (5%), y los que sigan causando hasta la definitiva cancelación de la cambial demandada, así como también las costas y costos p.....