... este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente ACCION DE AMPARO solicitada por la empresa INVERSIONES MG 125 C.A. en contra PROMOTORA TURISTICA CHARAIMA I S.A., y el Ciudadano EMILIO GONZALEZ FERNANDEZ, ambas partes identificada en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, en uso de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646 y 647 literales (a - b), atendiendo los derechos que tienen los adolescentes en la ejecución de las medidas contenidos en el artículo 630 literales (a y f), todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con la fundamentación jurídica que antecede, ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la ejecución de las medidas impuestas a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y se ordena remitir el expediente al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes con sede en Carupano, del Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por la remisión del artículo 537 de la citada Ley Especial, con la finalidad de que vigile y co.....

En el caso estudiado se desprende que siendo la oportunidad pautada para que tenga lugar el primer acto conciliatorio consta, tal y como se indicó al inicio de la presente acta que la parte demandante no compareció al acto, generando con ello una clara demostración de su pérdida de interés en que el proceso que se desarrolla continué y que por consiguiente, resulta aplicable inexorablemente la consecuencia jurídica que prevé el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, como lo es la extinción del proceso. De modo que se declara la extinción del proceso y se ordena en su oportunidad correspondiente el archivo de este expediente. Y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA mantener al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con la Medida Cautelar y modifica en cuanto al tiempo que será la presentación cada QUINCE (15) días, por ante la Oficina del Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, conforme al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y déjese copia del presente Auto. Notifíquese. CUMPLASE.

Concluida la evacuación de las testimoniales, quienes fueron contestes en sus dichos, y la revisión de las documentales, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por el ciudadano Víctor Tomas Salazar Montaño, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.477.654. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES de la ciudadana Livia Delfina Salazar de Salazar, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad 5.089.363, al ciudadano Víctor Tomas Salazar Montaño, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.477.654, y al niño "... Identidad omitida conforme al Articulo 65 de la LOPNNA...", dejándose a salvo derechos de terceras personas, toda vez que la presente se fundamente en los recaudos consignados y en testimo.....

Por todos los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELVE a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO Y LESIONES LEVES EN GRADO DE CONTINUIDAD, previstos y sancionados en los artículos 458, 286 y 416 en relación con el artículo 99, todos del Código Penal. Vigente, de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Se decreta en consecuencia su Libertad Plena. SEGUNDO: Se ordena remitir oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación del Estado Nueva Esparta, para que eliminen la reseña policial, qu.....

"...admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito en los términos expuestos por los Ciudadanos EIDER VICENTE GALINDO TUTA Y YARINNET DEL VALLE HERNÁNDEZ PRESILLA, arriba identificados..."

Por todo lo anteriormente expuesto esta Jueza Primera de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCION , suscrito en esta misma fecha , a favor de las prenombradas niñas, por los ciudadanos MARIA GARCIA y EMILIO PARABABIRE, identificados en autos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

"...PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana FLOR MARIA RAMOS SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.417.975, en beneficio de su hija, la niña "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...". SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana FLOR MARIA RAMOS SANCHEZ, antes identificada, para que acuda ante las autoridades competentes, públicas o privadas, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere la niña "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...". LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE..."

Este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, en uso de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646 y 647 literales (a - b), atendiendo los derechos que tienen los adolescentes en la ejecución de las medidas contenidos en el artículo 630 literales (a y f), y con la fundamentación jurídica que antecede, ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA para el control de la ejecución de las medidas impuestas al adolescente y en consecuencia se ordena remitir el expediente al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes, con sede en Carupano, del Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por la remisión del artículo 5.....