PRIMERO: Se homologa el convenimiento suscrito entre las partes en fecha 24.03.09, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y una vez conste el cumplimiento de las obligaciones asumidas se ordenará el archivo del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas en virtud de las referencias que sobre este particular fueron dispuestas por los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena expedir por secretaria copia certificada del referido convenimiento y del presente auto de homologación, las cuales se expedirán de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase una vez sean suministradas las copias simples para su certificación. CUARTO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 13.03.09 y .....

En consecuencia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara en rebeldía al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos. Y ORDENA SU CAPTURA, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Nueva Esparta, Delegación de Porlamar, a quienes se les comisiona para practicar la misma a Nivel Nacional, y por intermedio del Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta. Líbrense los oficios correspondientes. Notifíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia del presente auto. Líbrese Boleta de Captura. Cúmplase.

PRIMERO: SE RATIFICA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal en fecha 10.11.2008 sobre los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: PARCELAS CORRESPONDIENTES AL CONTRATO DE CORRETAJE INMOBILIARIO DE FECHA 07.09.2006: 1.- Parcela N° 1, con una superficie aproximada de ochocientos diecisiete metros cuadrados (817 mts.2), ....... 2.- Parcela N° 2, con una superficie aproximada de novecientos treinta y siete metros cuadrados con seis centímetros (937,06 mts.2),...... 3.- Parcela N° 5, con una superficie aproximada de ochocientos diecinueve metros cuadrados con un centímetro cuadrado (819,01 mts.2),....... 4.- Parcela N° 6, con una superficie aproximada de ochocientos treinta y cinco metros cuadrados con cuarenta y cinco centímetros cuadrados (835,45 mts.2),....... 5.- Parcela N° 7, con una superficie aproximada de setecientos treinta metros cuadrados con veintitrés centímetros cuadrados (730,23 mts.2),...... . SEGUNDO: PARCELAS CORRESPONDIENTES AL CONTRATO DE.....

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el literal f del articulo 578 y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hace los siguientes pronunciamientos: Oídas las exposiciones de las partes, así como la admisión de los hechos manifestada por el adolescente acusado, este Tribunal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 583 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en los artículos 458, en relación.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del acusado ANDERSON JOSE ROJAS PATIÑO, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 08 de mayo de 1982, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.930.689, soltero, de oficio obrero y residenciado en la Sabaneta, Sector N° 01, Calle Poblado cruce con la Calle Luisa Cáceres, casa s/n, Municipio Marcano, Estado Nueva Esparta y en consecuencia NIEGA SUSTITUIR DICHA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA, de conformidad con los Artículo 250 y 251 ordinal 2° y 3°, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes del presente auto.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del presente Procedimiento como ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de que se practiquen las diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos. SEGUNDO: Quien aquí decide comparte la imputación fiscal por el delito se estima como APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en virtud de que aspa lo refiere las actas policiales y así lo ha manifestado uno de los adolescentes imputados, como adulto a quien el dijo conocer como "Luís" y quien le dejó cuidando un bolso dentro del cual se enco.....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Se evidencia de las actas consignadas por la fiscal séptimo del ministerio publico y habiendo oído tanto al adolescente como a su defensa, quién aquí decide, como garantita que es de los derechos previstos a los adolescentes que se encuentren incursos en el consumo de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, y siendo un deber del decisor de garantizar, una tutela judicial efectiva, tal y como lo prevé el articulo 26 de nuestra constitución nacional, considera que en el presente caso, debe aplicarse una MEDIDA DE PROTECCIÓN de las establecidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente en sus artículos 125 y 126, y siendo que los Consejos de Protección son los competentes para dictar dichas medidas de prote.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, IMPUESTA AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA, EN CONSECUENCIA LA CESACIÓN DE LA MISMA Y LA LIBERTAD PLENA DEL CITADO JOVEN, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Así mismo se ordena dejar sin efecto la orden de ubicación librada en contra del sancionado de autos, la cual fue ordenada en fecha 14 de Noviembre del 2008. Ofíciese. Notifíquese. Regístrese. Diaricese y déjese copia del presente auto. Cúmplase.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento Definitivo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no puede atribuírsele el hecho, lo cual trae como consecuencia insuficientes elementos de convicción que certeramente hagan demostrar que, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado sea la persona que el día 18 de marzo de 2009, robara al ciudadano GREGORY ALCANTARA, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Se acuerda revocar la Medida Cautelar impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, consistente en presentaciones ante la Unidad de Alguacilazgo TERCERO: En virtud de la declaratoria con lugar, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Porlamar, la eliminación de la reseña policial ordenada en oficio 124 de fecha 19 de marzo de 2009 emitido por el Comand.....

Siendo la oportunidad para que este Juzgado Superior se pronuncie sobre la admisión del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 2 de abril de 2009, por el abogado Antonio José Vargas Pacheco, titular de la cédula de identidad Nº 6.900.915, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.916, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Almudena Modesta Fernández Couto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.403.349, de este domicilio, contra el oficio NPA-001-2008 de fecha 16-12-2008, emanado del Alcalde del Municipio Santiago Mariño T.S.U. Alfredo Díaz, se observa lo siguiente: 1) que la redacción del escrito recursorio se extiende en consideraciones doctrinales y trascripción completa de los artículos que invoca; 2) que no precisa la fecha en la cual fue notificada la querellante a través de la Oficina de Recursos Humanos de la Alcaldía de Mariño personalmente o través de la pren.....