En tal virtud, esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la s.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrear.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano ELIO JOSE SERRANO QUIJADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.884.992, asistido de la abogada Sorelys Serrano, inscrita en el inpreabogado bajo el número 173.923, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase. La Jueza,

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: HOMOLOGAR el Desistimiento planteado por YOKONDA HERMELINDA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.420.128, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por lo cual se ordena el archivo y cierre de la presente causa.

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia Condenatoria ...en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA...y de LIBERTAD ASISTIDA...Cítese al adolescente¬¬¬ (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), ampliamente identificada en autos junto a su Defensa, para el día 16 de Octubre de 2012, a las 09:30 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. Ofíciese. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese. Diarícese. Déjese copia certificada del presente auto. Cúmplase.

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia Condenatoria ...en los siguientes Términos: UNICO: Impone a la adolescente la sanción de Imposición de Reglas de Conducta, consistente en estudio y o trabajar, debiendo consignar ante el Tribunal de Ejecución, constancia de estudio y o trabajo, cada tres (03) meses que acredite el cumplimiento de la sanción por el lapso de SEIS (06) MESES de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 622 de la Ley Adjetiva Especial. Cítese a la adolescente¬¬¬ (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), ampliamente identificada en autos junto a su Defensa, para el día (22) de Octubre de 2012, a las 09:45 horas de la mañana, a fin de imponerlo del present.....

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada por la ciudadana CARMEN RAMONA FIGUEROA DE VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 5.483.088, asistida por los abogados en ejercicio DANIEL BRUNO SEÑORA y OTTO CARRASQUERO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 66.445 y 144.581 parte actora y por la otra los codemandados ciudadanos RICHAD YOANNY ASTUDIA, WILFREDO ISAAC GUEVARA FUENTES y la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL TAPARO. C.A, así como la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL (anteriormente denominada C.A. Venezolana Seguros Caracas), asistidos por el abogado en ejercicio JOSE VICENTE SANTANA OSUNA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.906, Parte codemandadas de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzga.....

Vista la diligencia de fecha 28 de Septiembre de 2.012, que corre al folio 111. 112, 113 y 114, del presente expediente N° 1.674-11, suscrita por la ciudadana SOLMARY JOSE CARRION GUAIQUIRIAN, Venezolana, mayor de edad,, domiciliada en el sector la blanquilla sector "C" Casa N° 56, del Municipio Tubores del estado Nueva Esparta, asistida por los abogados en ejercicio DANIEL BRUNO SOÑORA y OTTO CARRASQUERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 66.445 y 144.581, parte actora y por la parte demandada el ciudadano JOSE VICENTE SANTANA ROMERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Ipreabogado bajo el N° 58.906, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RICHAD YOANNY ASTUDIA, WILFREDO ISAAC GUEVARA FUENTES Empresas INVERSIONES EL TAPARO, C.A, SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL (anteriormente denominada C.A, VENEZOLANA SEGUROS CARACAS) el Tribunal le imparte la Homologación al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el artículo 265 del .....

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los de cujus ciudadanos SUNILDE DEL VALLE MARCANO y JORGE LUIS SOLORZANO LÓPEZ, quienes eran titulares de las cédulas de identidad N° V-8.300.136 y V-5.189.583, a los ciudadanos JORGE MIGUEL SOLORZANO MARCANO, YOSKHINA SUSANA SOLORZANO MARCANO, YORBELLYS DEL VALLE SOLORZANO MARCANO y YORSELYS DEL VALLE SOLORZANO MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.689.741, V-13.689.740, V-16.035.292 y V-17.848.441, respectivamente y de este domicilio, en su condición de hijos de los finados antes mencionados.