PRIMERO De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de HURTO PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinal 2 del Código Organico Procesal Penal, se evidencia que hay suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano ERNESTO RAFAEL MARCANO es el autor o partícipe del delito que se le imputa, ello se desprende del Acta de Policial suscrita por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, COVA SILVA ANGEL, RIVERO BENTURA, CEDEÑO OSMAN Y RUFOS BRITO LORENZO, quienes practica la detención de los ciudadano, Reconocimiento Legal practicado al arma decomisada, Reconocimiento Legal practicado a la cantidad de dinero decomisa.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, se evidencia que hay suficientes elementos Acta de Detención del hoy imputado, suscrita por los funcionarios ORTIZ PEREZ VICTOR, PATIÑO PEDRO ANTONIO y JHONNY VASQUEZ, funcionarios que practican la detención del imputado, Reconocimiento Legal practicado a la evidencias recuperadas por funcionarios de la Guardia Nacional, Declaración del ciudadano LUIS RAFAEL RENGEL, victima del hecho punible objeto de este procedimiento, declaración de la ciudadana ZULIA VILLAREAL, victima del presente hecho punible, lo que constituye fundados elemento de .....

En fuerza de los anteriores razonamientos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, propuesta por el Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, Dr. Julián Milano Suárez, de conformidad con los artículos 86 ordinal 7º y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación, el registro en el Libro Diario y la notificación a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los dos (02 ) días del mes de Julio de 2004. Años 194ª de la Independencia y 145ª de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones Delvalle Cerrone Morales Presidente Cristina Agostini Cancino Jueza Ponente Juan González Vásquez Juez miembro Thais Aguilera La Secretaria Causa.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN OBLIGATORIA, propuesta por el Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, Dr. Julián Milano Suárez, de conformidad con los artículos 86 ordinales 7º y 8º y el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación, el registro en el Libro Diario y la notificación a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los dos (02) días del mes de Febrero de 2004. Años 194ª de la Independencia y 145ª de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones Delvalle Cerrone Morales Presidente Cristina Agostini Cancino Jueza Ponente Juan González Vásquez Jue.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN OBLIGATORIA, propuesta por el Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 2, Dr. Eduardo Capri Rosas, de conformidad con los artículos 86 ordinal 7º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación, el registro en el Libro Diario y la notificación a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los dos (02) días del mes de Julio del año 2004. Años 194ª de la Independencia y 145ª de la Federación. La Juez Ponente Cristina Agostini Cancino Los Jueces de la Corte de Apelaciones Delvalle Cerrone Morales Presidente Juan González Vásquez .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR PARCIALMENTE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Defensa Pública Séptima Penal adscrito a la Unidad de Servicio Autónomo de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Juan Paulo Molina Martínez, en fecha veintiuno (21) de Mayo del año dos mil cuatro (2004) fundado en el artículo 447 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MODIFICA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha dieciséis (16) de Mayo del año dos mil cuatro (2004) mediante la cual ordena continuar el Proceso Penal conforme el Procedimiento Ordinario, en la caus.....

PRIMERO De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 4 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinal 2° de la Ley Adjetiva Penal, se evidencia de que existen suficientes elementos de convicción para estimar que el hoy imputado es el autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se desprende del Acta Policía suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autonomo de Policía Municipal de Mariño, ciudadanos CARLOS MORENO, ROJAS JOSE Y MARIN ADAFEL, quienes practicaron la detención del imputado y decomiso de las evidencias recuperadas, declaración de la victima del hecho DAVID BERMUDEZ COVA, declaración de los Testigos HERNA.....

PRIMERO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de ESTAFA tipificado en el artículo 464 del Código Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado JEAN CARLOS RIVAS RIVAS es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el de ESTAFA tipificado en el artículo 464 del Código Penal, elementos que son: Acta policial levantada por los funcionarios de la Brigada Ciclística de la Policía del Estado, quienes practican la detención del imputado; Declaración de la Ciudadana Marlenis Díaz Vanegas victima en el presente caso; declaración del ciudadano Diego Felipe He.....

EN NOPMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ACUERDA: REVOCAR la detención preventiva impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA, como medida cautelar contemplada en el articulo 581 ¿Ejusdem¿, librada por boleta Nro.- 04 de fecha 03 de marzo del 2004, dicta por el Tribunal de Control Nro.- 01 de la Sección de Adolescentes y en su lugar SE ORDENA imponer las Medidas de, Arresto Domiciliario y Prohibición de Salida del Estado y del País, previstas en el artículo 582 literales a y d de la Ley Adjetiva Especial. Líbrese la correspondiente boleta de libertad a nombre del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA, plenamente identificado en autos. Así mismo se ordena comisionar al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, para que vigile la medida impuesta, es decir que se apersone periódicamente a la residencia del adolescente de marras, verifique su presencia y remita a este despacho judicial informe de cada uno de .....

Este tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia no se archive el Expediente hasta tanto no se de cumplimiento al mismo. El Juez,