Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el rechazo a la estimación de la demanda, efectuada por el apoderado judicial de la demandada SEGUROS BANESCO, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR POLIZA DE SEGUROS, incoado por los abogados JERJES DORTA y/o SANDRA VILLALBA, actuando en carácter de apoderados judiciales de la empresa COMERCIALIZADORA TROPIMAR, C.A., contra la empresa SEGUROS BANESCO, C.A., plenamente identificados en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 .....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentara el ciudadano HERNAN JOSE CTINEO SANCHEZ ,contra la sociedad PROMOTORA CHANA C.A, contenido en el expediente Nº 24.183, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. La Asunci.....

VII. DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JESUS MEDINA BRITO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 24-04-2015, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, la cual queda REVOCADA. SEGUNDO: PROCEDENTE en derecho la FALTA DE CUALIDAD ACTIVA opuesta por el abogado JESUS MEDINA BRITO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada HOTELES MALIBU, C.A. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la índole de la decisión emitida. Publíq.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO , intentara la ciudadana YRMA JOSEFINA TOVAR , en contra del ciudadano JOSE INOCENCIIO ACOSTA VELIZ., contenido en el expediente Nº 24.179, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La As.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el presente juicio que por DIVORCIO intentara el ciudadano IVAN RAFAEL GARCÌA GARCÌA, contra la ciudadana CHENDILE DEL VALLE GONZALEZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado el presente fallo fuera del lapso. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciudad .....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada de autos, ciudadano MANUEL ANTONIO MARCANO ESPINOZA, plenamente identificado en autos, debidamente asistido de abogado. SEGUNDO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume el derecho a la Defensa, se ordene la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de lapso, de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: PROCÉDASE a darle curso a lo establecido en el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, una vez notificadas las partes de la presente decisión.- CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano EDUARDO RAFAEL RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.650.531 contra la Empresa "ASOCIACION CIVIL LINEA NUEVA CADIZ, debidamente inscrita en el Registro Fiscal bajo el Nº J-06504556-6, y MARIA DEL CARMEN ALONZO DE SILVA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.221.007 y/o LEONIDO SILVA BARBOZA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-11.537.083, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la tacha de testigo propuesta por la parte actora. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la solicitud de inspección judicial presentada la ciudadana JACQUELIN RODRÍGUEZ ADAM, titular de la cédula de identidad N° V-5.972.249, asistida por el abogado en ejercicio Daniel Bruno, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.445, por no estar llenos los extremos establecidos en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, en concordancia con los artículo 433 y 938 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: El padre manifestó su voluntad de hacer la entrega de la adolescente a la madre, y debe ser en base a la opinión de su hija. SEGUNDO: La madre manifestó estar de acuerdo en seguir ejerciendo la custodia de su hija, como lo ha hecho hasta la fecha, se compromete a asumir su responsabilidad de madre para con ella, garantizarle todos y cada uno de sus derechos. Asimismo, la adolescente quedará bajo los cuidados de su abuela materna como hasta ahora. TERCERO: Ambos padres deberán tener una buena comunicación como padres en interes superior de su hija, para garantizarle su desarrollo emocional, asimismo deben cumplir la Medida dictada por el Consejo de Protección, hasta que se decida la misma. En tal virtud, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición e.....

esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana MARIA ISABEL CASTILLO viuda de RAMOS , venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 6.211.138. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano EDGAR RAFAEL RAMOS RODRIGUEZ fallecido ab-intestado en fecha 13-11-2010 quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro V-7.995.865 a su esposa, la ciudadana MARIA ISABEL CASTILLO viuda de RAMOS , venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 6.211.138 , y a sus tres (03) hijos, EDGAR ENRIQUE, e Identidad Omitida de conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA , titulares de las cédulas de identidad Nos V-25.9.....