PRIMERO: Se declara que el Poder Judicial venezolano y en específico éste Juzgado, sí tiene jurisdicción para conocer y dilucidar este proceso SEGUNDO: Se dispone que una vez firme la presente decisión se procederá a computar el lapso de los cinco (5) días de despacho establecidos en el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil para resolver las cuestiones previas fundamentadas en el numeral 1º del artículo 346 ejusdem, relacionadas con Incompetencia del Tribunal y la Litispendencia.

...el tribunal lo niega en virtud de que según emerge de los recaudos que rielan a los folios 5 y 6 que la ciudadana ELENA ROSALIA SALAZAR quien como se expresó aparece mencionada como la madre de los solicitantes, y en tal virtud, al considerar que al acordar lo solicitado se podrían estar vulnerando sus derechos, y en consecuencia, con fundamento en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 937 ejusdem, niega la expedición del decreto de únicos y Universales Herederos en los términos planteados.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Agréguese el Cuaderno de Medidas al Principal. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción suscrita por ambas partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ciudadana IRAMA MARGARITA CARABALLO DE TILLERO, al ciudadano ALFREDO TILLERO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.822.321, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos LISETTE DEL CARMEN, ALFREDO RAFAEL y MAYSLETH DEL VALLE TILLERO CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.505.572, 13.668.858 y 15.896.936, respectivamente, en su condición de hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ROSA ELENA CORREA FAJARDO y JOSÉ RAFAEL ROJAS EUGENIO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 19 de Enero de 1.999, según consta del acta marcada bajo el N°. 9, al vuelto del folio nueve, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano JOSÉ RAMÓN ROSARIO GÓMEZ, a la ciudadana EGLE JOSEFINA FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 4.647.304, en su condición de cónyuge del finado antes mencionado y a sus hijos habidos en su matrimonio, ciudadanos VIRGINIA JOSÉ ROSARIO FERNÁNDEZ, y JOSÉ MIGUEL ROSARIO FERNÁNDEZ, así como a sus hijos reconocidos de nombres ARACELIS JOSEFINA ROSARIO RODRÍGUEZ, NOEL JOSÉ ROSARIO RODRÍGUEZ Y RAMÓN JOSÉ ROSARIO RODRÍGUEZ.

En consecuencia, la Juez insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.