Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la ciudadana EVELYN DEL VALLE FIGUEROA VALERIO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.653.363, en beneficio de la adolescente "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente" de trece (13) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-28.492.562. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana EVELYN DEL VALLE FIGUEROA VALERIO, antes identificada, para que en nombre y representación de su hija "cuya identidad se omite.....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OSCAR ALBERTO NAVARRO MEDINA y VISMARIS JOSE VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V.- 12.574.574 y V-11.854.465 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 26 de marzo de 1994 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo San Francisco del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, inscrito bajo el N° 06, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por esa oficina.

Esta Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado.....

Se DECRETA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano REMIGIO JOSE ROMERO, fallecido en fecha 27 de julio de 2013 y era titular de la Cédula de Identidad N: V-2.832.258, a su cónyuge YANETH DEL VALLE DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 9.420.298 y a sus hijos BONIFACIO y JUANA CONCEPCION ROMERO, LUIS FELIPE y GLORIA DEL VALLE ROMERO ROJAS, YORMARY y JOSE DOMINGO ROMERO DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° 8.398.959, 8.398.959, 15.676.481, 17.111.169, 20.538.741 y 24.720.494 respectivamente, y los adolescentes "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente" de catorce (14) años de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 26.887.581 y 26.887.582 respectivamente, dejándose a salvo derechos de terceras personas, a tenor de lo consagrado en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en .....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrear.....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EVELIO RAFAEL MARCANO y DIONICIA MARGARITA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V.- 13.191.371 y V-14.543.525 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 17 de julio de 2004 ante la Prefectura Civil del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, inscrito bajo el N° 35, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por esa oficina.

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria a la moral, al orden público ni a disposición legal expresa y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como, el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esta Jueza HOMOLOGA los referidos acuerdos en todas sus partes, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarr.....

Este Tribunal que el beneficiario de la presente acción ha cumplido la mayoría de edad, por cuanto nació en fecha 14 de noviembre de 1995, tal y como consta en partida de nacimiento que riela al folio seis (6) del presente Asunto. Siendo que este Tribunal resulta competente para conocer de los asuntos relativos a la niñez y adolescencia, definida legalmente en el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, el cual establece: "Se entiende por niño toda persona con menos de doce (12) años o mas y menos de dieciocho (18) años", y visto que surgió una circunstancia que impide la continuación del asunto, por cuanto la persona a cuyo favor se planteó la solicitud de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION, es mayor de dieciocho años, adquiriendo el libre gobierno de su persona, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera que lo procedente y ajustado a derecho en este caso es DECLARAR TERM.....