Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda intentada por el ciudadano JOSÉ LUIS JIMENEZ SERRANO, asistido de abogado, contra el ciudadano LUIS ROMERO, ya identificado, por REIVINDICACIÓN DAÑOS Y PERJUICIOS, a razón de la CUANTÍA y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, al Juzgado de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que conozca de la presente causa. Se deja constancia que a partir de la publicación de la presente decisión, las partes tienen un plazo de cinco (5) días de despacho para solicitar la regulación de competencia de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de .....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado Juan Alberto González Morón en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la causa signada con el Nº 08305/12. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los Veinte (20) días del mes de Junio de 2013. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA ACCIDENTAL, ABG. YOLY GUZMAN RIVAS.- LA SECRETARIA, ENMYC ESTEVES PAREJO.- EXP. 08305/12

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado Juan Alberto González Morón en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, "el sustituto continuara conociendo del proceso". Publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los Veinte (20) días del mes de Junio de 2013. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA ACCIDENTAL, .....

En cuanto al numeral 2° del articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, verifica esta Juzgadora que no existen suficientes elementos de convicción para determinar la participación del ciudadano ENRIQUE BOLAÑO PEÑALOZA, en el hecho imputado por el Ministerio Publico ya que no existe testigo alguno que pueda corroborar el dicho de los funcionarios, existiendo solo el acta policial sin otro elemento que lo corrobore, lo cual hace considerar a quien suscribe que dicho requisito no se encuentra acreditado, en consecuencia de lo anterior lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA del ciudadano ENRIQUE BOLAÑO PEÑALOZA de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito prec.....

: Visto lo manifestado por el Ministerio público quien no precalifica delito alguno en este acto, no estando acreditado el numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos JOSE ENRIQUE CABRERA MARCANO, EURO JOSE RIVERO BRITO, EURO ENRIQUE RIVERO SALAZAR y JESUS ENRIQUE RIVERO SALAZAR de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines de que se actualice los registros que se les hayan generado por este asunto a los ciudadanos JOSE ENRIQUE CABRERA MARCANO, EURO JOSE RIVERO BRITO, EURO ENRIQUE RIVERO SALAZAR y JESUS ENRIQUE RIVERO SALAZAR de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 35.....

..por lo que, en aras de evitar o corregir las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a lo previsto en el artículo 206 eiusdem, que se Anula la designación del abogado JOSÉ LUIS RONDÓN (f. 130 y 131), ya previamente identificado, en fecha 19-2-2013, así como todo lo actuado con posterioridad a dicha designación, y se repone la Causa al estado de designar a un nuevo defensor que cumpla cabalmente con la defensa del demandado. Cúmplase.-

VII.-Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la apelación intentada por la apoderada judicial del ciudadano Adriano Cifuentes Menéndez, contra la decisión de fecha 14-10-2009 dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se Revoca el fallo apelado dictado en fecha 14-10-2009 por el referido tribunal de municipio, identificado en el particular anterior. TERCERO: No hay condenatoria en costas por mandato expreso del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil por haberse dictado el fallo fu.....

En consecuencia, esta Jueza Cuarta de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 375 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos YUMELIS DEL VALLE NARVÁEZ QUIJADA Y GUSTAVO ALEXANDER FERNÁNDEZ, en beneficio de sus hijos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos ARELIS DEL CARMEN AZOCAR AGUIAR y NELSON LUIS ASTUDILLO identificados en autos, por OBLIGACION DE MANUTENCION en beneficio de su hijo.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.