... declara procedente la solicitud planteada por la parte demandada PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO DE MAYO, C.A., y en uso de la facultad conferida por el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ANULA el mencionado auto de fecha 22-02-2013. ASI SE DECIDE.-...

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONARDO FRANCISCO ORTIZ ORTEGA y AIDELIS DEL VALLE YEGUEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-15.006.718 y 16.930.537 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 07 de noviembre de 2003 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta.

PRIMERO: HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO suscrito por los ciudadanos AISKEL DESIREE JOSE AZOCAR MARCANO y CARLOS LUIS GONZALEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 17.420.706 y 16.825.099 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio ARJADYS RAFAEL JIMENEZ HERNANDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 121.432. SEGUNDO: Extinguida la instancia a tenor de lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, SE REMITIÓ AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA EN FECHA 24-04-2013, CON OFICIO N° 090-13

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta , ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud realizada por la defensa, a la que no ha hecho oposición el Ministerio Público y en consecuencia se ordena la libertad del sancionado. Líbrese boleta de libertad. SEGUNDO: SE SUSTITUYE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por las sanciones de 1) LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes: recibir orientación, supervisión y vigilancia ante los profesionales adscritos del equipo multidisciplinario de esta sección de adolescentes una vez al mes, quienes deben remitir informe de evolución cada tres meses y 2) REGLAS DE CONDUCTA prevista en el artículo.....

Bajo los anteriores señalamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, declara: PRIMERO: Se homologa el desistimiento efectuado por el abogado JOSÉ BRAVO JAIMES, en su carácter acreditado en autos de la prueba de testigo del ciudadano OMAR JOSÉ ROJAS, promovido en el escrito de pruebas presentado en fecha 25.01.13, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se prosigue la presente causa hasta llegar a su definitiva culminación

De conformidad con el tercer aparte del art.151 LOPT el tribunal procede a dictar y publicar el fallo en la presente causa en virtud de la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia oral y púlbica, en los siguinetes términos: 1. Parcialmente Con Lugar la demanda: 2. Sin Lugar la Solidaridad planteada por la parte actora. 3. se condena a la accionada SIGLO XXI, pagar al accionante la cantidad de Bs. 26.638.66, por los conceptos establecidas en la motiva de la presente decisión. 4. se ordena la cancelación de los interes sobre prestaciones sociales en base al monto condenado a pagar, interes moratorios e indexacción. 5. No hay condenatoria en Costa

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, visto que las partes al momento de la celebración de la entrevista consignaron copia simple de acuerdo suscrito ante la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente del Municipio García en la cual establecieron con anterioridad las cantidades por concepto de Obligación de Manutención a favor del referido niño, aquí ratificadas por ambos padres y en base al Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 518 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito y ratificado en este Juzgado entre los ciudadanos ERICK JOSE BRIT.....

En consecuencia, esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos LUISANA STHEFANI ROJAS VARGAS y DANYER BRAULIO SISA ROJAS identificados en autos, por OBLIGACION DE MANUTENCION de su hijo.