Esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano ERIC ROLANDO VÁSQUEZ MARVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-9.420.655, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido.

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CULPABLE al acusado JHOVANNY JOSE BETANCOURT,, plenamente identificado, de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y se CONDENA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y remítase la presente causa en su estado original al Juzgado de Ejecución respectivo.

En cuanto al Capítulo I, del escrito de pruebas en relación a la documental marcada con la letra "A" del "...Pago de Prestaciones Sociales...", este Tribunal por cuanto la mismas no es manifiestamente ilegal ni impertinente la ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes ejusdem.

En relación al Capitulo I, mediante la cual expone "... hago valer en toda forma de derecho, el merito favorable que se desprende de los autos en todo cuanto favorezca a mi representada..." este Juzgador estima que se promovió el mérito favorable de los autos, en consecuencia debe aplicarse los efectos establecidos de conformidad con la sentencia N° 96-881, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual señala que: "... al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el artículo 509 de Código de Procedimiento Civil, el sentenciador está obligado a examinar la totalidad de los elementos probatorios promovidos y evacuados oportunamente, sin excepción, de modo que, la obligación existe por mandato expreso del legislador, por lo tanto, ese mérito favorable de los autos no tiene que ser objeto de un pronunciamiento expre.....

SIN LUGAR apelación del abogado DAVID HIDALGO FERRERA, Defensor Público Auxiliar Primero con Competencia en Materia de Violencia Contra la Mujer, contra decisión del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS No. 02 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, de fecha 06/01/2014. CONFIRMA decisión impugnada.

CON LUGAR apelación del abogado CLAUDIO JOSÉ MARÍN CUMANA, contra fallo de fecha 16/12/2013, del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal. ANULA decisión Apelada.

Sin lugar apelación de los abogados RICHARD JOSÉ MONASTERIO MARRERO, Fiscal Décimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena; y, BRENDA ALVIÁREZ PAREDES, Fiscala Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 01/08/2013, del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. Confirma sentencia recurrida.

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano WILFREDO CARRILLO GONZALEZ, antes identificado, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y UN (1) MES DE PRISION por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 458 en relación con el artículo 80 y 82 todos del Código Penal. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativa a la inhabilitación política. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia, remítase en su oportunidad legal la presente causa en su estado original al Juzgado de Ejecución respectivo.

Despacho de comisión con oficio Nro. 205-14 de fecha 10-02-2014, procedente del Juzgado Segundo de Municipio Giradort y Mario Briceño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la ciudadana RAFAELA MARÍN, contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL FINADO LIBERATO CAPONIGRO, contenido en el expediente Nro. 24.236, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.